зорькин о крепостном праве российская газета
Так говорил Зорькин: о крепостном праве, духовных скрепах, мире богов.
Как известно, в конце января Совет Федерации по просьбе президента России переназначил Валерия Зорькина, которому исполнилось 74 года, председателем Конституционного суда. Издание The Insider решило напомнить некоторые высказывания Зорькина, которые, мягко говоря, ставят под сомнение правомерность его пребывание на таком ответственном посту в государстве, которое называет себя демократическим:
1. О крепостном праве и духовных скрепах
Зорькин дал положительную оценку крепостному праву, отменённому в 1861 году. «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы — наши»», — написал он в статье под названием «Сон права рождает произвол», опубликованной 26 сентября 2014 года в «Российской газете».
Зорькин также провёл аналогию между реформами Александра II и девяностыми годами XX века, когда президентом России был Борис Ельцин. По мнению председателя КС, такие резкие изменения всегда приводят к социальному хаосу, который «как правило, приходится гасить контрреформами и репрессиями».
2. Явь, Навь и Правь — как Зорькин отправил себя в мир богов
В действительности вся эта теория взята из известной исторической фальсификации — «Велесовой книги», созданной уже в середине XX века русским эмигрантом Юрием Миролюбовым и имитирующей праславянский язык.
3. О неравенстве мужчин и женщин из-за «биологических различий»
Попытки уравнять права мужчин и женщин, «не принимая во внимание их естественные биологические различия», расходятся с традиционными семейными ценностями и угрожают существованию человечества, считает председатель КС. Об этом Зорькин заявил на открытии ХХ Всемирного русского народного собора в Москве в ноябре 2016 года.
4. Об отсутствии прав у «сексуальных и гендерных меньшинств»
Зорькин выступил также против ряда западноевропейских законов, в частности, против признания прав сексуальных меньшинств. «Я имею в виду такие законодательные новеллы, которые объявляют правовой нормой нетрадиционные модели поведения сексуальных и гендерных меньшинств, санкционируют вторжение государственных органов и правительственных организаций во вполне благополучные семьи».
5. О том, как права человека в России не должны создавать угрозу государству
Защита прав человека не должна «подрывать нравственные устои общества и разрушать его религиозную идентичность», заявил Зорькин на Петербургском международном юридическом форуме в мае 2017 года.
«Вмешательство государства во внутреннюю жизнь семьи должно быть очень осторожным, оно должно укреплять, а не разрушать отношения между её членами. Защита прав человека не должна подрывать нравственные устои общества и разрушать его религиозную идентичность. Обеспечение прав граждан не должно создавать угрозу государственному суверенитету. Наконец, защита достоинства человека не должна вести к отказу от тех моральных универсалий, на которых сформировалось когда-то человечество и которые до сих пор позволяли ему сохранять себя от саморазрушения» — убежден глава КС.
6. Об Амстердаме и Махачкале
«Давайте оставим в стороне, как ты хочешь жить, свободу мысли и так далее, я это не затрагиваю, я затрагиваю специфические условия, которые явно говорят, что не может быть одинаково в Амстердаме и в Махачкале», заявил Зорькин, обосновывая право местных властей запрещать гей-парады.
7. Самый туманный суд в мире
«В решениях Конституционного Суда должна сохраняться некая загадка, намеренная многозначительная недоговоренность, скрывающая многозначность, которая лишь подчёркивает главное, конституционное содержание, в остальном оставляя законодателю полную свободу выбора», — так Зорькин охарактеризовал работу КС.
От редакции: Валерий Зорькин нашел в крепостничестве духовную скрепу
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в статье в «Российской газете» выдвинул собственную версию бурных событий отечественной истории. Он объяснил неудачу реформ и социальные потрясения особенностями российского самосознания и глубоко укорененным коллективизмом, который способен стать основой нынешней государственности.
Зорькин противопоставляет российский и советский коллективизм западному индивидуализму и настаивает: основой достижений России и СССР было умелое использование коллективизма. А попытки использовать западные правовые и экономические институты и инструменты, принципы индивидуальной ответственности завершались неудачами или серьезными потрясениями. Необходимо подстроить традиционный коллективизм к нынешним условиям, чтобы поддержать государство и правящий класс, намекает Зорькин.
Одной из ключевых причин революций ХХ в. Зорькин считает отмену крепостного права. Это «главная скрепа, удерживающая единство нации», уверен он. Без крепостничества недовольство низших классов непосредственно, без амортизаторов, обрушилось на монархию.
Апологию крепостничества, предполагающего неравенство прав, странно слышать от руководителя КС, который, по идее, должен защищать верховенство права и равенство людей перед законом. Принцип прикрепления людей к земле отражал стремление землевладельцев и монархов смягчить нехватку трудовых ресурсов в застойной экономике при сословной правовой системе. Крепостное право нельзя было назвать всеобъемлющим. Оно не действовало в обширных регионах Заволжья, Севера и Сибири. До 1861 г. его отменили в прибалтийских и польских губерниях.
Причиной недовольства крестьян реформой 1861 г. было длительное сохранение экономической и личной зависимости земледельцев от помещиков. Освобождение сопровождалось сокращением земельных наделов, что существенно ослабило многие крестьянские хозяйства. Но странновато выглядят рассуждения председателя КС об одиночестве монархии перед народным гневом. Десакрализация верховной власти произошла спустя 50 лет после отмены крепостничества, в Первую мировую войну, и виноваты в этом сами высшие сановники. До этого недовольство масс обращалось, как правило, против низших и средних слоев бюрократии (террористы конца XIX века отражали настроения узкого круга интеллигенции).
Возможно, с точки зрения правоведа дореволюционная община и советский колхоз действительно близки. Но община строилась и управлялась снизу, а колхозы насаждались государством сверху с целью разрушить социальную структуру деревни и солидарность ее жителей. Не случайно крестьяне называли колхозы в 1930-е гг. «вторым крепостным правом», не видя в нем плюсов, найденных Зорькиным.
Суд скорый, правый и равный для всех
А это возможно лишь в том случае, если нормы законов, качество законоисполнения и вся государственная политика окажутся в согласии с представлениями широких масс о благом и справедливом.
Более 150 лет назад император Александр II начал первые в истории России системные и целостные модернизационные реформы государственной и общественной жизни. Те реформы, благодаря которым он получил в отечестве нашем почетное именование «Александр Освободитель».
Эти реформы вызревали и исподволь готовились несколько десятилетий, причем в сложной борьбе очень разных социальных и политических сил. Начались они в тот момент, когда были осознаны почти всем обществом как насущная и неотложная необходимость.
Нельзя не признать, что мы, сегодняшние, до сих пор в существенной мере пользуемся плодами этих реформ во всех сферах нашей жизни. В том числе в сфере правовой и судебной системы.
И потому я позволю себе сжато остановиться на предыстории, истории и уроках этих реформ.
Попытки судебного реформирования России, пути от которых вели к реформам Александра II, предпринимались задолго до этого.
Так, например, на фоне ввода в действие государственного акта «Учреждение о губерниях» 1775 года, которым в основном определялось судопроизводство к началу царствования Александра II, в 1785 году в России была утверждена «Грамота на права и выгоды городам Российской империи». Этот государственный акт вводил в большинстве городских центров империи самое передовое для той эпохи европейское Магдебургское право с соответствующими элементами судопроизводства.
Но наиболее правдоподобным представляется другое объяснение: Александр I согласился с главным доводом своих сановных советников о том, что ни массы народа, ни опорное дворянское сословие империи к подобным переменам не готовы. А значит, нет в стране того активного слоя, который может всерьез и заинтересованно проводить реформы. А значит, попытка их учредить сверху, волей императора, скорее всего, приведет к смуте.
При Николае I Сперанского вновь приблизили ко двору, император даже поручил ему продолжить работу по систематизации действующего российского законодательства. Однако реформаторским проектам Сперанского хода не дал. И, более того, в 1831 г. Николай I своим указом отменил Магдебургское право во всех городах империи, кроме Киева.
Реальный и мощнейший толчок реформированию всех сфер государственной и общественной жизни России дало сокрушительное поражение страны в Крымской войне 1854-1855 годов. После которого почти вся влиятельная, в том числе подчеркнуто верноподданная часть российского общества осознала катастрофическую внутреннюю политическую и социальную слабость государства. И начала требовать от императора Александра II, взошедшего на трон после смерти Николая I, радикальных перемен.
Так, историк и публицист Михаил Погодин в обращении к царю писал: «Свобода! Вот слово, которое должно раздаться на высоте самодержавного русского престола! Простите наших политических преступников. Объявите твердое намерение освободить постепенно крестьян. Облегчите цензуру, под заглавием любезной для Европы свободы книгопечатания. Медлить нечего. Надо вдруг приниматься за все: за дороги, железные и каменные, за оружейные, пушечные и пороховые заводы, за медицинские факультеты и госпитали, за кадетские корпуса и училища мореплавания, за гимназии и университеты, за промыслы и торговлю, за крестьян, чиновников, дворян, духовенство, за воспитание высшего сословия, да и прочие не лучше, за взятки, роскошь, пенсии, аренды, за деньги, за финансы, за все, за все. «
Погодину вторил Константин Аксаков: «Правительство не может, при всей своей неограниченности, добиться правды и честности; без свободы общественного мнения это и невозможно. Все лгут друг другу, видят это, продолжают лгать, и неизвестно, до чего дойдут. Всеобщее развращение или ослабление нравственных начал в обществе дошло до огромных размеров».
Одной из первых сфер, в которой начались перемены, стала система российского права. В 1858 г. Д. Блудов, главноуправляющий II отделением Собственной канцелярии императора, получил высочайшую поддержку своих идей судебной реформы. И в июле 1860 г. была реализована одна из его главных задумок: следствие было изъято из ведения полиции, и был учрежден особый институт судебных следователей, подчинявшихся палатам уголовного суда. А затем началось широкое профессиональное обсуждение других реформ права и суда: судоустройство, широкое право подсудимых на юридическую защиту и организация адвокатуры, совершенствование уголовного и гражданского процесса, критический пересмотр множества законодательных норм.
Далее идеи реформы были вынесены на рассмотрение Государственного совета, который предложил разработать и утвердить единую концепцию судебной реформы, а затем заново подписал Судебные уставы. В октябре 1861 г. Александр II согласился с этим мнением Госсовета и предписал Государственной канцелярии составить «общую записку обо всем, что может быть признано относящимся к главным, основным началам предположений для устройства судебной части в империи».
4 ноября 1864 года Александр II эти уставы подписал: «Рассмотрев сии проекты, мы находим, что они вполне соответствуют желанию Нашему утвердить в России суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных Наших, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и вообще утвердить в народе Нашем то уважение к закону, без которого невозможно общественное благосостояние».
Описывая процесс подготовки судебной реформы столь подробно, я хочу показать, насколько насущной ее ощущал высший слой имперской власти. И насколько быстро, фактически за три года, немыслимо быстро для очень инерционной и неповоротливой бюрократической системы тогдашней империи, был создан правовой каркас новой системы российского судопроизводства. Причем системы, которая могла считаться вполне либеральной в сравнении с ведущими современными мировыми образцами. Не случайно многие исследователи называют эту реформу важнейшей российской «революцией сверху».
Новые Уставы предписывали:
— полное отделение судебной власти от административной;
— процессуальную независимость судей;
— устный и состязательный характер судопроизводства;
— право сторон и подсудимых на защиту в суде, право на представление в суде корпорированным адвокатом;
— открытость для подсудимых всех доказательств, выдвигаемых против них.
То есть речь шла о вполне современных и глубоко демократических принципах ведения судопроизводства.
Но не менее важно здесь и другое. А именно, слова императора о «суде равном для всех подданных наших», о «возвышении судебной власти и ее самостоятельности», а также об «уважении к закону, без которого невозможно общественное благосостояние». И содержание принятых в 1864 г. судебных Уставов, и эта фраза, под которой, видимо, готов подписаться каждый нынешний правовед и каждый гражданин, убедительно показывают, какой рывок к современному правосознанию наметила Россия 150 лет назад.
Наметила, но, признаем, далеко не реализовала.
Во-первых, внедрение новых Уставов в российское судопроизводство заняло не запланированные четыре года, а более 25 лет.
Во-вторых, из «равенства перед судом» были изначально исключены все действия и распоряжения государственных должностных лиц, полиции, органов земского и городского самоуправления, не имеющие состава уголовного преступления. Они принципиально не могли быть обжалованы в судах и рассматривались только во внесудебных губернских комиссиях или департаментах сената. Ссылка и высылка граждан (на срок до 5 лет) считались административными мерами, а не наказаниями, и также оказались вне компетенции судов. Причем решения о ссылке или высылке принимались заочно, без объявления причин и возможностей защиты и обжалования.
В-третьих, в Уставы почти сразу после их принятия начали вносить подзаконные изменения. Так, в июле 1866 г. Комитет министров принял специальное «Положение» об укреплении власти губернаторов. По нему судьи оказались подчинены губернатору, а он получил право закрывать без объяснений любые собрания (обществ, клубов и т.д.), показавшиеся «вредными», и не утверждать в должности чиновника, показавшегося «неблагонадежным». А в 1871 г. Александр II своим указом вернул III (жандармскому) отделению производство дознаний по всем государственным преступлениям и право создания для расследований «чрезвычайных комиссий», а далее и «Особого совещания по выработке мер по борьбе с крамолой».
Все эти меры по ограничению или даже выхолащиванию либерального и демократического содержания судебной реформы были, по сути, симптомами глубокого процесса сначала как бы локальных, но со временем все более явных провалов и неудач общего курса реформирования.
Сегодняшние историки и правоведы, рассматривая ту российскую эпоху, нередко склонны оценивать реформы Александра II в духе каких-либо теорий исторических циклов. Якобы реформы всегда сменяются контрреформами по причине экономической цикличности, как знаменитые хозяйственные «волны Кондратьева», или по причине «усталости от перемен», как у американского историка Артура Шлезингера-младшего, или из-за «смены поколений», как у Ортега-и-Гассета и других теоретиков.
А наш бывший соотечественник, а ныне американский профессор Александр Янов договорился до того, что Россия обречена на контрреформистские откаты по той причине, что она много веков назад приняла решение отказаться от «правильного» западного христианства в пользу «неправильного» православия. И потому, мол, православный народ, подчиняющийся догмам всевластной церкви, никогда не одолеет барьер правовой цивилизованности.
Мне уже не раз приходилось высказывать простой тезис: если реформы не удались, провалились, привели к неожиданным негативным последствиям, виноват не народ, а реформаторы. Никогда в истории никакому реформатору не был предложен для успеха реформ другой, более подходящий народ. И мы, отдавая дань уважения великой работе реформаторов, не имеем права уклониться от попытки понять их ошибки.
О том, что значительная часть реформ «царя-освободителя» действительно была неуспешна, спорить не приходится. И, значит, вопрос, почему это было так, по-прежнему требует ответа.
Наиболее провальной, по общему мнению специалистов, стала крестьянская реформа. Прежде всего она была очевидно половинчатой: формально даровала свободу, но не создала условия для того, чтобы крестьяне смогли этой свободой реально воспользоваться; освободила крестьян от власти помещиков, но усилила зависимость от общины (ведь земля не принадлежала крестьянину на правах собственности, ею распоряжалась община); дала личную свободу, но обесценила ее жесткой экономической зависимостью и т.д.
В России ни таких предпосылок, ни такого времени для адаптации реформы Александра II не давали. И потому погружение широких масс в новую нормативность жизни было исключительно шоковым. И здесь тоже была заложена мина замедленного действия, потому что скорость изменений не соответствовала культурным ресурсам общества, необходимым для быстрой адаптации к новой реальности.
Реформа законодательно отменяла старую систему социальных норм в условиях, когда новая система норм еще не была не только овнутрена и принята, но даже еще не была вполне осознана.
Реформа одновременно упраздняла устоявшуюся, привычную систему горизонтальных и вертикальных социальных связей, то есть создавала мощную сетку отчуждения между массами и элитой, между массами и государством как творцом такой реформы, и в немалой степени между элитой и государством. То есть создавала достаточно массовое ощущение погружения в нормативный и социальный хаос.
Реформа Столыпина отнимала у крестьян эту общинную справедливость и предлагала взамен индивидуальную свободу, в которой почти никто из них не умел жить и которая лишала их общинных гарантий выживания. То есть реформа предоставляла то, что позже Эрих Фромм называл «невыносимой свободой». Невыносимой свободой от прежних норм, прежней морали, прежних представлений о справедливом и должном.
Если эти мои рассуждения в целом верны, то нельзя не попытаться приложить их к следующим двум «великим потрясениям» на пути исторического развития России. К октябрьской революции 1917 года и к декабрьской революции 1991 года.
Однако, действительно снося старое почти до основания, эта революция, во-первых, довольно быстро и решительно пресекла эксцессы революционного и послереволюционного бурления. А в ходе самой революции и особенно в послереволюционный период большевики в полной мере использовали в своих интересах издревле укорененный в широких российских массах общинный коллективизм.
Чем с этой точки зрения стала новая революция 1991-1993 годов?
Эта революция, к счастью, не привела к огромной крови новой гражданской войны. Но ее экономические, политические, социальные, правовые, культурные импульсы по своим масштабам и шоковому характеру были вполне сопоставимы и с 1861, и с 1917 годом.
И здесь я хочу обратить особое внимание на сходства и различия.
Различия, конечно же, прежде всего в том, что эпоха и широкие массы стали совсем другими. Общество российское уже было глубоко модернизировано. Люди при всех несправедливостях советской бюрократической системы и эксцессах «телефонного права» привыкли к своему равенству перед законом и достаточно высокой степени личной независимости.
Однако и сходства было немало, о чем социологические исследования говорят достаточно убедительно. Был налицо отчетливый и устойчивый коллективизм, дополненный общинно-государственным патернализмом. Была соответствующая соционормативная система, в рамках которой представления о справедливости отвергали любые типы социального и экономического неравенства, не связанные с личными трудовыми, интеллектуальными, культурными достижениями и заслугами.
В этих условиях предложенный обществу президентом Б. Ельциным и его правительством «рывок в капитализм за пять лет» оказался для широких российских масс шоком, вполне соразмерным шоку крестьян российской глубинки 150 лет назад.
Особенно шоковой стала попытка «разрушить до основанья» весь комплекс «советской» моральной нормативности и советских представлений о справедливом. В том числе жесткое и навязчивое разрушение нормативных основ коллективизма и попытки его заменить как новой нормой воинственным и эгоистичным индивидуализмом, не ограниченным никакими взаимными социальными обязательствами. В том числе массированная атака на свойственные народному большинству нравственные нормы как на «совковость». В том числе внезаконный (и ощущаемый как несправедливость) характер приватизации значительной части бывшей общенародной собственности.
В связи с приведенными соображениями и историческими аналогиями хочу еще раз заявить тезис, который не раз высказывал. О том, что любые попытки «одним прыжком» преодолеть разрыв между законом (и правоприменением) и массовыми представлениями о благе и справедливости чреваты социальными стрессами, шоком, ростом всех видов отчуждения в обществе, а также между обществом и властью и в итоге социальным хаосом. Который, как правило, приходится гасить контрреформами и репрессиями.
Новые Уставы предписывали:
— полное отделение судебной власти от административной;
— процессуальную независимость судей;
— устный и состязательный характер судопроизводства;
— право сторон и подсудимых на защиту в суде, право на представление в суде корпорированным адвокатом;
— открытость для подсудимых всех доказательств, выдвигаемых против них.
Девятый канал: Главный судья РФ «оправдал» крепостное право
В официальном печатном органе Кремля — «Российской газете» — появилась статья председателя Конституционного суда РФ Валерия Зорькина, в которой тот пространно рассуждает о реформах Александра II. Среди прочего, Зорькин касается вопроса о правомочности крепостного права и неожиданно дает ему положительную оценку.
Ссылки по теме
Daily Beast: Не нужно побеждать Россию, она сама себя победит
Конституционный суд РФ признал закон о митингах слишком суровым
Символическое рукопожатие двух реформаторов
Казнить нельзя
Популярное
Министр здравоохранения Германии: к концу зимы каждый в стране будет привит, переболеет или умрёт Die Welt
Матеуш Моравецкий: я надеюсь на то, что Россия не хочет войны wPolityce.pl
Физически невозможно: Handelsblatt не поверил предвыборным обещаниям Шольца Handelsblatt
Politico: единственная надежда на мир на Украине — заставить Киев выполнить минские соглашения Politico
CBS News: «такого ещё не было» — в Миннесоте отмечают всплеск COVID-19 среди непривитых CBS NEWS
Обозреватель Fox News пожаловался на «политический и идеологический багаж» в новостях многих американских СМИ Fox News
Independent: «он слишком много ел» — в Китае прожорливому стримеру запретили пользоваться шведским столом Independent
BFM TV: «жёлтые жилеты» вернулись спустя три года и устроили столкновения с полицейскими BFM TV
INFOX.SG
Семак: незабитый пенальти не повлиял на результат матча с «Мальмё»
Главный тренер «Зенита» Сергей Семак прокомментировал результат матча пятого тура групповой стадии Лиги чемпионов с «Мальмё» (1:1).
Белый дом: Украина и США поддерживают тесные контакты
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что Вашингтон и Киев поддерживают тесные контакты.
За неделю число умерших из-за коронавируса в мире выросло на 6%
Почти 3,6 млн человек заболели коронавирусной инфекцией в мире за минувшую неделю, свыше 51 тыс. — умерли.
«Аталанта» без Миранчука сыграла вничью с «Янг Бойз» в матче ЛЧ
«Аталанта» и «Янг Бойз» не смогли выявить победителя матча пятого тура групповой стадии Лиги чемпионов УЕФА.
«Челси» разгромил «Ювентус», оба клуба вышли в плей-офф ЛЧ
«Челси» с крупным счётом переиграл «Ювентус» в матче пятого тура групповой стадии Лиги чемпионов УЕФА.
«Севилья» обыграла «Вольфсбург» в матче ЛЧ
«Севилья» нанесла поражение «Вольфсбургу» в матче пятого тура групповой стадии Лиги чемпионов УЕФА.
«Зенит» сыграл вничью с «Мальмё» и обеспечил выход в Лигу Европы
«Зенит» и «Мальмё» не смогли выявить победителя в матче пятого тура групповой стадии Лиги чемпионов УЕФА.
«Барселона» сыграла вничью с «Бенфикой» в матче ЛЧ
«Барселона» и «Бенфика» не смогли выявить победителя в матче пятого тура групповой стадии Лиги чемпионов УЕФА.
«Зенит» сравнял счёт в матче ЛЧ с «Мальмё»
Премьер Грузии заявил, что для встречи с руководством России нужна подготовка
Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили в интервью грузинскому Первому каналу заявил, что встреча с российским руководством на высшем уровне требует тщательной подготовки.
В Турции прошли протесты из-за обвала лиры
В Стамбуле и Анкаре после обвала турецкой лиры произошли акции протеста, сообщает РИА Новости.
Судья не засчитал гол Дзюбы в матче с «Мальмё»
Арбитр не засчитал гол «Зенита» в матче пятого тура групповой стадии Лиги чемпионов УЕФА с «Мальмё».
Дзюба не забил пенальти в матче «Зенит» — «Мальмё»
«Зенит» не смог сравнять счёт в матче пятого тура групповой стадии Лиги чемпионов УЕФА с «Мальмё».
Три ультраправые организации вызвали для дачи показаний по делу о штурме Капитолия
Комитет, проводящий расследование штурма Капитолия США 6 января 2021 года, вызвал для дачи показаний три ультраправые организации и их руководителей.
Каррера рассказал, за счёт чего «Спартак» может победить «Наполи»
Бывший главный тренер московского «Спартака» Массимо Каррера оценил шансы столичной команды в матче пятого тура групповой стадии Лиги Европы УЕФА с «Наполи».
Минэнерго США заявило о принятии мер для снижения цен на топливо
Администрация президента США Джо Байдена предпринимает все шаги, чтобы обеспечить доступные цены на топливо. Об этом заявила министр энергетики страны Дженнифер Грэнхолм.
«Зенит» проигрывает «Мальмё» после первого тайма в ЛЧ со счётом 0:1
«Зенит» пропустил один безответный мяч в первом тайме матча пятого тура групповой стадии Лиги чемпионов УЕФА с «Мальмё».
Гендиректор ВОЗ заявил о «шокирующем дисбалансе» в глобальном доступе к вакцинам
Гендиректор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что в глобальном распределении вакцин от коронавируса сохраняется «шокирующий дисбаланс».
Спецпредставитель США встретится с талибами на следующей неделе
На следующей неделе специальный представитель США по Афганистану посетит Доху для переговоров с представителями движения «Талибан»*. Об этом заявил официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс.
«Мальмё» открыл счёт в матче ЛЧ с «Зенитом»
«Мальмё» открыл счёт в матче пятого тура групповой стадии Лиги чемпионов УЕФА с «Зенитом».
В МВД Белоруссии предложили лишать гражданства за экстремистские преступления
Виновные в совершении экстремистских преступлений могут быть лишены гражданства Белоруссии. Такое мнение выразил начальник Главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией МВД Белоруссии Андрей Паршин в интервью изданию «Минская правда».
Объявлен состав женской сборной России по гандболу на ЧМ-2021
Федерация гандбола России опубликовала окончательный состав женской сборной для участия в чемпионате мира 2021 года в Испании.
Булыкин высказался о матче «Зенит» — «Мальмё» в Лиге чемпионов
Экс-нападающий сборной России по футболу Дмитрий Булыкин высказался о матче пятого тура группового раунда Лиги чемпионов УЕФА между санкт-петербургским «Зенитом» и шведским «Мальмё».
В Петербурге заключили почти 37 тысяч браков с начала года
Число браков, зарегистрированных в Санкт-Петербурге в январе — сентябре 2021 года, достигло 36 763.
В Татарстане прокомментировали ситуацию с COVID-19
В Татарстане зарегистрировали 252 случая коронавируса за сутки.
В Мурманской области выявили 229 случаев коронавируса за сутки
В Мурманской области выявили 229 случаев коронавируса за последние сутки.
В Госдепе анонсировали возможные переговоры США с союзниками по НАТО
Соединённые Штаты в ближайшие дни могут провести консультации с членами альянса НАТО для обсуждения отношений с Россией и Украиной. Об этом заявил официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс.
В Калининградской области рассказали о мерах социальной поддержки населения
Губернатор Калининградской области Антон Алиханов рассказал о мерах социальной поддержки населения.
В МЧС предупредили об усилении ветра до 17 м/с в Петербурге
В Санкт-Петербурге ожидается ухудшение погоды в среду, 24 ноября.
Премию Владимира Зворыкина вручили в Москве
В Москве вручили премию Владимира Зворыкина, которая присуждается за оригинальные решения и разработки в производстве видео- и аудиоконтента.
В Госдепе заявили о намерении США продолжить вводить санкции против «Северного потока — 2»
Соединённые Штаты продолжат реализовывать ограничительные меры против газопровода «Северный поток — 2». Об этом заявил официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс.
В Ленобласти завершила работу региональная Школа волонтёров наследия — 2021
В Ленинградской области закончила работу региональная Школа волонтёров наследия — 2021. В этом году обучение прошли 125 человек.
В Белгородской области стабилизировалась ситуация с распространением коронавируса
Ситуация с заболеваемостью коронавирусной инфекцией в Белгородской области стабилизировалась. Об этом сообщает региональный оперативный штаб во «ВКонтакте».
«Одноклассники» удвоят бюджеты в рекламном кабинете для поддержки предпринимателей
Социальная сеть «Одноклассники» удвоит бюджеты в рекламном кабинете для поддержки предпринимателей. Об этом сообщает пресс-служба соцсети.
Голы Роналду и Санчо принесли МЮ победу над «Вильярреалом» в ЛЧ
«Манчестер Юнайтед» переиграл «Вильярреал» в матче пятого тура групповой стадии Лиги чемпионов УЕФА.
Власти Чувашии рассказали подробности эксперимента с QR-кодами
Глава Чувашии Олег Николаев рассказал подробности эксперимента с QR-кодами.
В Москве открылся Российский антикварный салон
В Гостином Дворе в Москве открылся Российский антикварный салон.
«Динамо» проиграло на своём поле «Баварии» в матче ЛЧ
Киевское «Динамо» потерпело поражение от мюнхенской «Баварии» в матче пятого тура групповой стадии Лиги чемпионов УЕФА.
Бывший спикер Рады Разумков анонсировал своё участие в президентских выборах на Украине
Экс-спикер Верховной рады Украины Дмитрий Разумков в эфире телеканала «Наш» заявил, что будет участвовать в следующих президентских выборах в стране.
«Ак Барс» победил рижское «Динамо» в матче КХЛ
Казанский «Ак Барс» одержал волевую победу над рижским «Динамо» в матче регулярного чемпионата Континентальной хоккейной лиги (КХЛ).
В Тюменской области рассказали о ситуации с заболеваемостью ОРВИ
Заболеваемость населения Тюменской области ОРВИ и гриппом за прошлую неделю снизилась на 24% по сравнению с предыдущей неделей. Среди детей 7—14 лет заболеваемость уменьшилась на 40%.
Путин внёс на ратификацию в Госдуму соглашение об объединённой системе ПВО с Таджикистаном
СКА разгромил «Нефтехимик» в матче КХЛ
СКА из Санкт-Петербурга на выезде переиграл нижнекамский «Нефтехимик» в матче регулярного чемпионата Континентальной хоккейной лиги (КХЛ).
Малком, Клаудиньо и Дзюба выйдут в старте матча «Мальмё» — «Зенит»
Стали известны составы «Зенита» из Санкт-Петербурга и шведского «Мальмё» в матче пятого тура групповой стадии Лиги чемпионов УЕФА.
Аксёнов пригласил президента Болгарии Радева в Крым
Глава Крыма Сергей Аксёнов пригласил посетить регион президента Болгарии Румена Радева, ранее заявившего о принадлежности Крыма России. Об этом сообщается на сайте главы республики.
Вирусолог Скулачёв не исключил снижения заболеваемости COVID-19 в январе
Вирусолог Максим Скулачёв не исключил снижения заболеваемости COVID-19 в январе.
Пашинян заявил, что ценит вклад России в демаркацию армяно-азербайджанской границы
Армения высоко ценит усилия России по демаркации армяно-азербайджанской границы. Об этом заявил на пресс-конференции премьер-министр республики Никол Пашинян.
ЭСК признала ошибочным неудаление Зайнутдинова в матче с «Сочи»
Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) при президенте Российского футбольного союза (РФС) опубликовала итоги очередного заседания по спорным эпизодам в матчах 14-го тура чемпионата России.
Бывший премьер Украины Азаров заявил о «дикой диктатуре» в стране
Бывший украинский премьер Николай Азаров в интервью телеканалу «112 Украина» выразил мнение, что на Украине установилась «дикая диктатура».
Готовившему нападение на школу в Казани подростку назначили психиатрическую экспертизу
Подростка, который готовил вооружённое нападение на школу в Казани, направили на психиатрическую экспертизу. Об этом сообщили в пресс-службе Следственного комитета России.