Зсу как расшифровывается
Зсу как расшифровывается
Зсу как расшифровывается
зенитная самоходная установка
зенитная самоходная артиллерийская установка
Словари: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. — М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. — 318 с., С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.
Золото Северного Урала
организация, Свердловская обл.
Земельный союз Украины
Смотреть что такое «ЗСУ» в других словарях:
ЗСУ-23-4 — Анализируя итоги войны 1973 года на Ближнем Востоке, иностранные военные обозреватели отметили, что за первые три дня боев сирийские ракетчики уничтожили около 100 израильских самолетов. По их мнению, это объяснялось тем, что плотный огонь … Энциклопедия техники
ЗСУ — абревіатура Збройні Сили України незмінювана словникова одиниця … Орфографічний словник української мови
ЗСУ-57-2 — в чешском музее ЗСУ 57 2 … Википедия
ЗСУ-23-4 «Шилка» — ЗСУ 23 4 Шилка … Энциклопедия техники
Зсу как расшифровывается
1 зсувати
2 глузд
до глу́зду прийти́ — образу́миться; опо́мниться
з’ї́хати (зсу́нутися) з глу́зду — ( грубо) помеша́ться; оглупе́ть, рехну́ться, тро́нуться, свихну́ться, свороти́ть с ума́; спя́тить [с ума́], спры́гнуть с ума́
См. также в других словарях:
ЗСУ-23-4 — Анализируя итоги войны 1973 года на Ближнем Востоке, иностранные военные обозреватели отметили, что за первые три дня боев сирийские ракетчики уничтожили около 100 израильских самолетов. По их мнению, это объяснялось тем, что плотный огонь … Энциклопедия техники
ЗСУ — зенитная самоходная установка зенитная самоходная артиллерийская установка воен. Словари: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. 318 с., С. Фадеев … Словарь сокращений и аббревиатур
ЗСУ — абревіатура Збройні Сили України незмінювана словникова одиниця … Орфографічний словник української мови
ЗСУ-57-2 — в чешском музее ЗСУ 57 2 … Википедия
ЗСУ-23-4 «Шилка» — ЗСУ 23 4 Шилка … Энциклопедия техники
Зсу как расшифровывается
1 ЗСУ
2 ЗСУ
3 ЗСУ на базе танка
4 ЗСУ с накопителем
5 бронированная ЗСУ
6 дивизион ЗСУ
7 компания ЗСУ
8 лёгкая ЗСУ
9 лазерный тренажёр стрельбы из ЗСУ
10 многоствольная ЗСУ
11 плавающая ЗСУ
12 разработка по эффективности ЗСУ
13 система управления ЗСУ/ЗРК
14 замкнутая система управления огнем
15 зенитный артиллерийский комплекс дивизии
16 ствольный датчик дульной скорости снаряда
17 ствольный датчик начальной скорости снаряда
См. также в других словарях:
ЗСУ-23-4 — Анализируя итоги войны 1973 года на Ближнем Востоке, иностранные военные обозреватели отметили, что за первые три дня боев сирийские ракетчики уничтожили около 100 израильских самолетов. По их мнению, это объяснялось тем, что плотный огонь … Энциклопедия техники
ЗСУ — зенитная самоходная установка зенитная самоходная артиллерийская установка воен. Словари: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. 318 с., С. Фадеев … Словарь сокращений и аббревиатур
ЗСУ — абревіатура Збройні Сили України незмінювана словникова одиниця … Орфографічний словник української мови
ЗСУ-57-2 — в чешском музее ЗСУ 57 2 … Википедия
ЗСУ-23-4 «Шилка» — ЗСУ 23 4 Шилка … Энциклопедия техники
Встречаем самолеты градом огня: история создания советских ЗСУ
Беззащитные сверху
Советские танкисты были лишены такой роскоши — если над ними не кружили краснозвездные истребители, они мгновенно становились беззащитной целью для немецких штурмовиков. СССР вступил в войну, даже не имея скорострельной зенитной малокалиберной пушки! Попытки установить на шасси легкого танка спарку крупнокалиберных пулеметов ДШК тоже не получила развития. В итоге советские танкисты несли большие потери.
И только в 1947 году в НИИ-58 под руководством Грабина началось проектирование спаренной 57-мм зенитной установки С-68 для ЗСУ-57−2. Серийное производство ЗСУ-57−2 велось с 1955 по 1960 год. Уже к моменту запуска в производство эта ЗСУ стала архаикой: ее отличали малый темп стрельбы (200−240 выстр./мин.), устаревшее обойменное заряжание пушечных автоматов, а также открытая сверху башня. Все это исключало коллективную защиту от средств массового поражения. Обнаружение противника могло производиться только визуально. Но и такие ЗСУ поступили на вооружение всего нескольких танковых полков Советской армии, большинство же танкистов могли рассчитывать только на буксируемые автоматические установки. Между тем в США, где тщательно изучили опыт «Шаровой молнии», уже в 1956 году была запущена в серийное производство модернизированная 40-мм спаренная ЗСУ М42А1 с радиолокационной системой обнаружения и сопровождения целей.
Наш симметричный ответ
Формально ЗСУ «Шилка» и «Енисей» не были конкурентами, так как первая разрабатывалась для обеспечения противовоздушной обороны мотострелковых полков и поражения целей на высотах до полутора километров, а вторая — для ПВО танковых полков и дивизий и действовала на высотах до 3 км.
ЗСУ-23−4 «Шилка» была оснащена счетверенной 23-мм пушкой «Амур» 2А10, а ЗСУ-37−2 «Енисей» — спаренной 37-мм пушкой «Ангара». Обе ЗСУ имели ленточную систему питания, жидкостную систему охлаждения стволов, а обнаружение целей и наведение пушек могло производиться не только визуально, но по данным радиолокационного приборного комплекса (РПК). В отличие от устаревшей ЗСУ-57−2 обе новые ЗСУ могли вести огонь с хода. И наконец, обе машины имели довольно эффективную систему защиты от средств массового поражения.
Соломоново решение
В 1961 году на Донгузском полигоне прошли конкурсные испытания обеих систем. Победила, как говорится, дружба. Обе ЗСУ оказались «на уровне». Каждая система имела свои преимущества и недостатки. Так, вес «Енисея» был признан недопустимо большим для мотострелковых полков и ВДВ (27,5 т против 19 т у «Шилки»).
На высотах 200−500 м огонь «Шилки» был эффективнее огня «Енисея», на высотах 1000 м эти показатели сравнимы, а далее шло неоспоримое преимущество «Енисея». На высоте 2000 м вероятность поражения цели типа истребитель МиГ-17 у «Шилки» была равна нулю, у «Енисея» 38%, на высоте 3000 м — 30%. Из-за этого комиссия предложила применять «Енисей» для защиты армейских зенитных ракетных комплексов «Круг» и «Куб», поскольку зона его эффективной стрельбы перекрывала мертвую зону этих ЗРК. Лучшее фугасное действие и бронепробиваемость 37-мм снарядов «Енисея» по сравнению с 23-мм снарядами «Шилки» были более чем очевидны.
Заключение комиссии устанавливало своеобразную «ничью» между двумя комплексами — даже их стоимость была сопоставима. Поэтому было рекомендовано принять на вооружение обе ЗСУ, но по неизвестным для нас причинам на вооружение приняли только «Шилку», работы по «Енисею» были свернуты, хотя премии получили разработчики обеих систем. Правда, в серийное производство «Шилка» пошла лишь в 1964 году — никак не могли довести пушку «Амур». В боекомплект «Шилки» вошли 23-мм бронебойные снаряды БЗТ и осколочно-фугасные ОФЗТ. Бронебойные снаряды БЗТ весом 190 г не имеют взрывателя и взрывчатого вещества, а содержат лишь зажигательное вещество для трассирования и пробивают 25-мм броню на дистанции 400 м. Осколочные снаряды ОФЗТ весом 188,5 г снабжены самоликвидатором с временем срабатывания 5−11 с. Питание автоматов ленточное, на 50 патронов с чередованием снарядов: на четыре осколочных приходится один бронебойный.
В бою
К началу 1970-х «Шилки» полностью вытеснили ЗСУ-57−2 из Советской армии, после чего стали поставляться на экспорт. Первое боевое применение «Шилки» состоялось 7 октября 1973 года, когда одна сирийская ЗСУ сбила два израильских истребителя-бомбардировщика «Фантом».
В ходе октябрьской войны 1973 года ПВО Сирии сбила 98 израильских самолетов. На долю «Шилки» пришлось 11 пораженных целей. А за апрель-май 1974 года из девятнадцати сбитых самолетов «Шилка» уничтожила пять.
Ходовая часть. Минусы. Маломощная, тяжелая в ремонте базовая машина.
Чтобы демонтировать стартер двигателя базового шасси, необходимо было слить масло, охлаждающую жидкость, снять масляный и водяной радиаторы, эжектор и только потом снять стартер. Из-за огромного количества патрубков, шлангов, которые необходимо было отсоединить, элементарный ремонт стартера становился крайне трудоемкой задачей. Шестицилиндровый двигатель В-6P при общем весе ЗСУ в 21 т развивал всего 240 л.с. мощности.
Для сравнения: Двигатель БМП-1 при весе 13 тонн развивает 260-280 л.с. Поэтому ЗСУ могла успешно держаться за колонной танков или БМП только на ровной местности. На подъемах ЗСУ отставала. Неудачным было конструктивное исполнение эжектора системы первичного электропитания выхлопных газов – прямо назад! Рядный шестицилиндровый двигатель при скатывании легко заводился в обратную сторону. Неудачно был смонтирован электропривод люка воздуховыхода ПТД — снизу. Вал привода сильно нагревался, покрывался окалиной и иногда заклинивал.
Отсутствие воздушного компрессора. Баллон для воздушного пуска в отделении управления имелся. Но для заполнения сжатым воздухом его необходимо было снять, зарядить от постороннего компрессора, а потом монтировать обратно. Следствие — постоянные поломки подводящей трубки, почему-то сделанной из меди.
Плюсы. Надежная и удачная конструкция системы первичного электропитания (СЭП). Она не требовала никакого вмешательства расчета в работу и обслуживание. Как максимум – чистка контактных колец генератора и преобразователя и замена угольных щеток при необходимости. Удобна была и процедура замены масла и охлаждающей жидкости базового двигателя, демонтажа топливного и масляных фильтров, секций воздушного фильтра. Хорошо отапливалось отделение управления – при помощи автономного нагнетателя воздуха с электроподогревом. Своеобразно, но неплохо были выполнены рычаги управления.
Артиллерийская часть. Минусы. Радиолокационная станция 1РЛ33М сама по себе была станцией сопровождения целей (ССЦ). При работе в режиме «поиск» антенна, имеющая диаграмму направленности в 1,5°, осуществляла сканирование в секторе 15° с частотой в 63 Гц. Это увеличивало поисковые возможности РЛС, но недостаточно. Система селекции движущихся целей (СДЦ), выполненная на схеме череспериодной компенсации с использованием специальной электровакуумной трубки-потенциалоскопа, была капризна в настройке.
Плюсы. Безотказность автоматической зенитной пушки «Шилки». Если автомат был правильно собран и смонтирован на люльке, лента правильно снаряжена, система охлаждения залита водой по норме, то задержка при стрельбе и выход из строя матчасти исключались на 100%. Неправильно собрать автомат было невозможно — разве что поменять местами крышки приемников и не подсоединить при монтаже тросик ручной перезарядки. Или не подключить какой-то кабель или шланг, но не заметить это было трудно.
Потрясающая надежность гидравлического следящего привода. Возможны были неисправности в блоке усилителей, или в сельсинах, или тахогенераторах на дающих или принимающих приборах – сами же гидромеханические части отличались высочайшей надежностью. Комфорт экипажа (минимальный). Для обогрева предусматривались нагревающиеся поручни (можно было обжечься даже через рукавицы) и поДогреваемые пластины на полу (задубевшая в сапоге нога тепла от них даже не чувствовала).
Огневые позиции батарей «Шилок» развертывались в обороне в зависимости от условий местности на удалении 600−1000 м от прикрываемых объектов. В ходе наступления они шли в 400−600 м позади головных танков. На марше же «Шилки» распределялись равномерно вдоль колонны войск. В бою «Шилки» действовали автономно, не имея целеуказания от средств ПВО полка или дивизии. Огонь по самолетам открывался с расстояния 1500−2000 м, обычно при визуальном обнаружении цели. РЛС же в бою практически не использовались, поскольку боевые действия велись в основном на пересеченной местности, что не позволяло эффективно реализовать возможности РЛС ЗСУ по дальности обнаружения самолетов. К тому же боевые расчеты «Шилок» имели слабую подготовку и использованию РЛС предпочитали более простое визуальное обнаружение целей. И наконец, РЛС ЗСУ имела ограниченные поисковые возможности.
ЗСУ на базе танков
Идея установки зенитных орудий на самоходное шасси довольно стара. Первые зенитные орудия на самоходной платформе появились еще в годы Первой мировой войны, а уже в годы Второй мировой войны они получили широкое распространение. Особых успехов в создании ЗСУ добились немцы, создавшие множество различных зениток на подвижной платформе. Они же начали использовать шасси массового серийного танка Pz4 для установки на него различных вариантов башен с зенитными орудиями. Так в конце войны мелкими сериями на фронт попали ЗСУ«Wirbelwind» (4х20-мм орудия) и «Ostwind» (1х37-мм орудие). После войны идея установки зенитных орудий на шасси танков получила дальнейшее развитие. Далее в статье мы рассмотрим три ЗСУ, созданных на базе основных боевых танков: советскую ЗСУ-57-2, немецкую ЗСУ «Гепард» и в некотором роде экзотичную финскую ЗСУ Т-55 «Стрелок».
В 1947 году в СССР под руководством конструктора В. Г. Грабина приступили к разработке спаренной 57-мм автоматической зенитной пушки С-68, разрабатываемой на базе С-60 и предназначенной для установки на колесное или гусеничное шасси. При этом от колесного варианта установки отказались, оставив лишь гусеничный. В качестве базы был взят средний танк Т-54, машина получила название изделие 500, а в армейской классификации ЗСУ-57-2.
ЗСУ-57-2 представляла из себя легкобронированную гусеничную машину, имеющую вращающуюся башню, которая позволяла вести круговой зенитный огонь из автоматических пушек. Броневой корпус был разделен на 3 отделения: управления, боевое и силовое. Отделение управления размещалось слева в носовой части корпуса. В нем было расположено место механика-водителя. Боевое отделение находилось в средней части корпуса и в башне, силовое отделение располагалось в корме и отделялось от боевого специальной бронеперегородкой. Корпус сваривался из легких броневых листов толщиной в 8-13 мм. Экипаж состоял из 6 человек: механика-водителя, командира, наводчика, наводчика-установщика прицела, двух заряжающих для каждого из орудий, все они кроме водителя размещались в башне.
Открытая сверху башня была сварной и размещалась на шариковой опоре над вырезом подбашенного листа крыши корпуса. Для установки орудий в передней части корпуса были 2 амбразуры. Задняя стенка башни имела окно для выброса гильз и была выполнена съемной, что облегчало монтаж орудий. В походном положении сверху башня закрывалась складным брезентовым тентом, в котором были смонтированы 13 смотровых плексигласовых окон.
Спаренное орудие оснащалось автоматическим, зенитным прицелом построительного типа. Данный прицел был предназначен для решения задачи по определению места встречи цели со снарядом при ведении огня. Для этого предварительно необходимо было определить и внести в прицел следующие данные: скорость цели (определялась по типу самолета), курсовой угол (определялся по видимому направлению движения цели) и наклонная дальность (определялась на глаз или при помощи дальномера).
Боекомплект зенитной установки состоял из 300 пушечных унитарных выстрелов, которые были размещены в специальных боеукладках в корпусе и башне. Большая часть боекомплекта (248 выстрелов) перед погрузкой в ЗСУ снаряжалась в обоймы и укладывалась в башне (176 выстрелов) и носовой части корпуса (72 выстрела). Оставшиеся 52 выстрела в обоймы не снаряжались и складировались в специальном отсеке, расположенном под вращающимся полом башни. Снаряженные в обоймы выстрелы с бронебойными снарядами укладывались в корме башни справа и слева от станка пушки. Подача обойм к орудиям осуществлялась заряжающими в ручном режиме.
ЗСУ-57-2 оснащалась 12 цилиндровым, V-образным, четырехтактным, дизельным двигателем жидкостного охлаждения. Дизель развивал мощность в 520 л.с. и разгонял установку по шоссе до 50 км/ч. Двигатель устанавливался перпендикулярно продольной оси ЗСУ на специальном постаменте, который был приварен к днищу корпуса. Рабочий объем двигателя равнялся 38,88 литрам, а его масса составляла 895 кг.
Машина оснащалась 3 топливными баками общей емкостью в 640 литров, баки были расположены внутри корпуса. Дополнительные наружные баки емкостью по 95 литров устанавливались справа по ходу ЗСУ на надгусеничной полке, запас хода составлял 400-420 км. по шоссе. Механическая передача со ступенчатым изменением передаточных чисел находилась в корме корпуса. Она включала в себя пятискоростную коробку передач, главный фрикцион сухого трения, два планетарных механизма поворота, две бортовых передачи, приводы компрессора и вентилятора.
Внешняя связь ЗСУ-57-2 осуществлялась при помощи радиостанции 10РТ-26Э, а внутренняя при помощи танкового переговорного устройства ТПУ-47. Установленная на самоходке радиостанция обеспечивала надежную связь при движении на дистанции в 7-15 км., а в режиме остановки на дистанции в 9-20 км.
ЗСУ «Гепард», имеющая на вооружении спаренную 35-мм зенитную установку, предназначалась для борьбы с низколетящими воздушными целями на наклонных дистанциях от 100 до 4 000 м. и на высотах до 3 000 м., которые летят со скоростями до 350-400 м/с. Также установка может использоваться для борьбы с наземными целями на удалении в 4 500 м. ЗСУ предназначается для прикрытия механизированных частей бундесвера на марше на открытой местности со сложным рельефом. Выполнению данной задачи как нельзя лучше способствовало шасси танка «Леопард», которое было положено в основу «Гепарда». ЗСУ была принята на вооружение в 1973 году.
Корпус ЗСУ «Гепард» имел сходство с корпусом основного боевого танка «Леопард 1», но обладал облегченным бронированием. Основное различие заключалось в установке дополнительного двигателя мощностью в 71 кВт, который использовался для обеспечения энергией электрооборудования установки. Место механика-водителя располагалось впереди справа, слева от него находилась вспомогательная силовая установка, башня располагалась в центре корпуса, а МТО в корме. Машина имела подвеску торсионного типа, состоящую из 7 сдвоенных опорных катков и 2 поддерживающих, направляющие и ведущие колеса заднего расположения. Поисковый радар, смонтированный в задней части башни, в случае необходимости можно было сложить. Радар сопровождения целей расположен в передней части башни.
Каждая пушка имеет специальный датчик, которые измеряет начальную скорость полета снаряда, передавая затем эти данные бортовой СУО. Боекомплект установки состоит из 680 выстрелов, из которых 40 являются бронебойными. Для того чтобы сменить тип боеприпасов, наводчику необходимо лишь несколько секунд. Стреляные гильзы в ходе стрельбы удаляются автоматически. Наводчик может самостоятельно устанавливать требуемые режимы стрельбы и вести огонь одиночными выстрелами, либо очередями по 5 или 15 выстрелов, либо непрерывной очередью. При стрельбе по воздушным целям дальность стрельбы не превышает 4 км. Дополнительно ЗСУ «Гепард» оснащается двумя блоками дымовых гранат (по 4 гранатомета в каждом), которые крепятся на бортах башни.
«Гепард» оснащается двумя РЛС – станцией обнаружения целей MPDR-12 и РЛС сопровождения целей «Альбис». Дальность их действия составляет 15 км. Во второй половине 70-х годов прошлого века в Германии также была разработана новая версия РЛС целеуказания MPDR-18S, обладающая дальностью обнаружения в 18 км. Обе РЛС работают независимо друг от друга, что позволяет независимо осуществлять сопровождение выбранной для обстрела цели и поиск новых воздушных объектов. Для ведения огня в условиях сильного радиоэлектронного подавления у командира и наводчика машины имеются оптические прицелы с 1,5 и 6 кратным увеличением.
После того как цель появилась на экране, происходит ее идентификация. В том случае, если это самолет, то следить за ним начинает РЛС сопровождения целей, расположенная на башне. При необходимости данную РЛС можно развернуть на 180°, укрыв ее, таким образом, от воздействия осколков. Наведение орудий на цель происходит автоматически, в тот момент, когда цель входит в зону поражения, экипаж ЗСУ получает соответствующий сигнал и открывает огонь, такой режим позволяет экономить боеприпасы. На полную перезарядку магазинов орудий требуется о 20 до 30 минут.
ЗСУ «Гепард» оснащается навигационным оборудованием, средствами связи, средствами противохимической и противоатомной защиты, а также механизмом автоматического приведения машины из походного в боевое положение. Часть машин бала оснащена лазерными дальномерами компании Siemens.
ЗСУ Т-55 «Стрелок» (Финляндия)
ЗСУ Т-55 «Стрелок» появилась на свет в результате тесной кооперации нескольких известных европейских компаний. Данная система была полностью разработана итальянской компанией «Маркони», которая в частности поставила собственный радар для данной ЗСУ. В качестве основного вооружения были использованы швейцарские 35-мм автоматические пушки Эрликон, такие же установлены на немецком «Гепарде». Базой для ЗСУ стал танк Т-55АМ польского производства. В финской армии данная ЗСУ получила индекс ItPsv 90, где 90 это год принятия ЗСУ на вооружение. Машина считается достаточно эффективной, процент поражения ей целей оценивается в 52,44%, что является очень высоким показателям для такого рода машин.
Сама концепция боевого модуля, используемого на ЗСУ, была разработана в Великобритании в 90-х годах пошлого века. Данный модуль мог устанавливаться на шасси танка Chieftain, однако британской армии такая ЗСУ оказалась не нужна. При этом созданный модуль мог устанавливаться на обширное количество шасси различных танков: новый Challenger, экспортный Vickers Mk3, старый Centurion, американский M48, немецкий Leopard 1, советский Т-55, китайский Тип 59 и даже южноафриканский G6. Но востребованным оказался лишь вариант с установкой на шасси польской модификации Т55 – Т55АМ. Финляндия заказала для своей армии 7 таких машин.
Помимо борьбы с воздушными целями, установка в состоянии поражать и легкобронированные наземные цели, для этого в ее боезапасе имеется 40 бронебойных снарядов. Общий боезапас ЗСУ Т-55 «Стрелок» состоит из 500 снарядов. Созданная машина получалась совсем нелегкой. Она существенно превзошла своего донора – средний танк Т-55. В отличие от Т-55АМ, который весит 36 тонн, ЗСУ –55 «Стрелок» обладает массой в 41 тонну. Увеличение массы машины заставило разработчиков форсировать двигатель до 620 л.с. (номинальная мощность двигателя Т-55АМ составляет 581 л.с.).
Зсу как расшифровывается
1 сдвинутый по фазе
2 сдвинутый ток
3 смещённая оценка
4 ссучивальщица
5 ссучиваться
6 сдвинутый по фазе
7 сдвинутый ток
8 смещённая оценка
9 ссучивальщица
10 ссучиваться
11 смещение
\смещение ние по́чки — мед. змі́щення ни́рки
\смещение ние по́чвы — змі́щення (зсу́нення, зсув) ґру́нту
12 сдвинутый
13 смещённый
14 сдвинутый
15 смещённый
16 иссушать
17 иссушенный
18 сворачивать
\сворачивать ти́ть пень — ви́вернути пень
\сворачивать ти́ть бревно́ в сто́рону — відверну́ти коло́ду (дереви́ну) вбік (на́бік)
\сворачивать ти́ть с ума́ — з’ї́хати (зсу́нутися) з глу́зду
19 скручивать
боле́знь \скручивать ти́ла — перен. хворо́ба скрути́ла
20 смещенный
См. также в других словарях:
ЗСУ-23-4 — Анализируя итоги войны 1973 года на Ближнем Востоке, иностранные военные обозреватели отметили, что за первые три дня боев сирийские ракетчики уничтожили около 100 израильских самолетов. По их мнению, это объяснялось тем, что плотный огонь … Энциклопедия техники
ЗСУ — зенитная самоходная установка зенитная самоходная артиллерийская установка воен. Словари: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. 318 с., С. Фадеев … Словарь сокращений и аббревиатур
ЗСУ — абревіатура Збройні Сили України незмінювана словникова одиниця … Орфографічний словник української мови
ЗСУ-57-2 — в чешском музее ЗСУ 57 2 … Википедия
ЗСУ-23-4 «Шилка» — ЗСУ 23 4 Шилка … Энциклопедия техники
Средства доставки с неба на землю
Средства доставки с неба на землю
Мы уже публиковали фотообзор зенитных самоходных установок (ЗСУ), в котором были собраны фотографии более чем тридцати боевых машин, созданных в период с 40-х годов прошлого века до нашего времени. Хотя в нём и были представлены некоторые ЗСУ Второй мировой войны (в частности, шведская L-62 Anti II, венгерская 40M Nimród, немецкие Wirbelwind, Möbelwagen, Ostwind, британские Crusader III AA Mk I и Mk III, советская ЗСУ-37), основное внимание уделялось более поздним образцам.
Эта подборка, включающая изображения двенадцати машин из СССР, Великобритании, Германии, Италии, Японии и США, поможет составить более полное представление о подвижных средствах противовоздушной обороны Второй мировой. В отличие от предыдущего материала, который был ограничен гусеничной техникой, здесь представлены также и колёсные машины, и установки на смешанном движителе.
Если фон фотографий создаёт помехи для чтения справочной информации к фотографиям, можно навести на текст курсор мыши — это затемнит подложку подписи.
ЗСУ-23-4 Шилка. Скорострельность. Вооружение. Размеры. Вес
Самоходная зенитная установка ЗСУ-23-4 «Шилка» была принята на вооружение более 50 лет назад, но, несмотря на это, она до сих пор отлично справляется со своими задачами и даже превосходит гораздо более поздние машины иностранного производства. С чем связан такой успех «Шилки», попробуем разобраться далее.
Советской зенитной самоходной установкой ЗСУ-23-4 «Шилка» специалисты НАТО начали интересоваться с момента, когда на Западе появились первые данные о ее возможностях. А в 1973 году натовцы уже «ощупывали» образец «Шилки». Добыли его израильтяне — в ходе войны на Ближнем Востоке. В начале восьмидесятых американцы начали разведывательную операцию с целью приобретения еще одного образца «Шилки», выйдя на братьев румынского президента Николае Чаушеску. Чем же так заинтересовала натовцев советская самоходная установка?
«Если говорить о главном, то «Шилкой» мы впервые стали систематически поражать воздушные мишени. До этого зенитные комплексы 23- и 37-мм орудий ЗУ-23 и ЗП-37, 57-мм орудия С-60 попадали в скоростные цели лишь случайно. Снаряды к ним — ударного действия, без взрывателя. Для поражения цели в нее нужно было попасть непосредственно снарядом. Вероятность этого — мизерная. Словом, ранее созданное зенитное вооружение могло лишь поставить заслон перед самолетом, вынудить летчика сбросить бомбы подальше от запланированного места.
ЗСУ-23-4 Шилка прикрывают танки Т-55 на учениях
Достоинств у самоходной «Шилки» действительно много. Генеральному конструктору, доктору технических наук Николаю Астрову, как говорится, не круглому зенитчику, удалось создать машину, которая показала себя во многих локальных войнах и военных конфликтах.
Чтобы прояснить, о чем идет речь, скажем о назначении и составе 23-мм счетверенной зенитной самоходной установки ЗСУ-23-4 «Шилка». Предназначена она для защиты боевых порядков войск, колонн на марше, стационарных объектов и железнодорожных эшелонов от нападения воздушного противника на высотах от 100 до 1500 метров, на дальностях от 200 до 2500 метров при скорости цели до 450 м/с. «Шилка» может использоваться и для поражения подвижных наземных целей на дальности до 2000 метров. Она ведет огонь с места и в движении, снабжена аппаратурой, обеспечивающей автономный круговой и секторный поиск целей, их сопровождения, выработку углов наведения пушки и управления ею.
Состоит ЗСУ-23-4 из 23-мм счетверенной автоматической зенитной пушки АЗП-23, силовых приводов, предназначенных для наведения. Следующий важнейший элемент — радиолокационно-приборный комплекс РПУ-2. Он служит, понятно, для управления огнем. Причем «Шилка» могла работать как с РЛС, так и с обычным визирным оптическим устройством. Локатор — это, конечно, хорошо, он обеспечивает поиск, обнаружение, автоматическое сопровождение цели, определяет ее координаты. Но в то время американцы начали устанавливать на самолеты ракеты, которые могли по радиолокационному лучу найти локатор и поразить его. А визир есть визир. Замаскировался, увидел самолет — тут же мгновенно открыл огонь. И без проблем. Гусеничная машина ГМ-575 обеспечивает ЗСУ высокую скорость передвижения, маневренность и повышенную проходимость. Дневные и ночные приборы наблюдения позволяют механику-водителю и командиру ЗСУ вести наблюдение за дорогой и окружающей обстановкой в любое время суток, а аппаратура связи обеспечивает внешнюю связь и связь между номерами экипажа. Экипаж самоходной установки состоит из четырех человек: командира ЗСУ, оператора поиска — наводчика, оператора дальности и механика-водителя.
«Шилка» родилась, что называется, в рубашке. Разработка ее началась в 1957 году. В 1960-м был готов первый опытный образец, в 1961-м прошли государственные испытания, в 1962-м шестнадцатого октября состоялся приказ министра обороны СССР о принятии на вооружение, а через три года начался ее массовый выпуск. Еще чуть позже — испытание боем.
Предоставим вновь слово Анатолию Дьякову:
Еще, можно сказать, теплые обломки меня порадовали, но самому факту я не удивился. Знал, что «Шилка» могла открыть внезапно огонь в любой местности и дать прекрасный результат. Ибо мне пришлось вести электронные дуэли с советскими самолетами в учебном центре, под Ашхабадом, где мы готовили специалистов для одной из арабских стран. И ни разу летчики в пустынной местности не могли обнаружить нас. Сами же являлись мишенями, да и только, бери и открывай огонь по ним. »
Самоходная зенитная установка ЗСУ-23-4 Шилка в Кабуле вооружённых сил Демократической Республики Афганистан
А вот воспоминания полковника Валентина Нестеренко, бывшего в восьмидесятых годах советником начальника колледжа ВВС и ПВО в Северном Йемене. «В создаваемом колледже, — рассказывал он, — преподавали американские и советские специалисты. Материальную часть представляли американские зенитные установки «Тайфун» и «Вулкан», а также наши «Шилки». Вначале йеменские офицеры и кадеты были настроены проамерикански, считая, что все американское — самое лучшее. Но их уверенность была основательно поколеблена в ходе первых боевых стрельб, которые выполняли кадеты. На полигоне установили американские «Вулканы» и наши «Шилки». Причем американские установки обслуживали и готовили к стрельбе только американские специалисты. На «Шилках» все операции выполняли арабы.
И предупреждение о мерах безопасности, и просьбы поставить для «Шилок» мишени значительно дальше, чем для «Вулканов», многими воспринимались как пропагандистские выпады русских. Но когда первая наша установка дала залп, изрыгнув море огня и град стреляных гильз, американские специалисты с завидной поспешностью юркнули в люки и отвели свою установку подальше.
А на горе ярко горели разнесенные в щепки мишени. За все время стрельб «Шилки» работали безотказно. «Вулканы» имели ряд серьезных поломок. С одной из них удалось справиться только с помощью советских специалистов. »
Подбитая в Ираке ЗСУ-23-4 Шилка
Здесь уместно сказать: разведка Израиля разнюхала, что арабы задействовали впервые «Шилку» еще в 1973 году. Тогда же израильтяне оперативно спланировали операцию по захвату ЗСУ советского производства и успешно провели ее. Но исследовали «Шилку» прежде всего специалисты НАТО. Их интересовало, чем она эффективнее американской 20-мм ЗСУ «Вулкан» ХМ-163, нельзя ли учесть ее лучшие конструктивные особенности при доводке западногерманской 35-мм спаренной самоходной установки «Гепард», которая только начала поступать в войска.
Читатель наверняка спросит: зачем же позднее, уже в начале восьмидесятых, американцам понадобился еще один образец? «Шилка» была оценена специалистами очень высоко, а поэтому, когда стало известно, что начали выпускаться модернизированные варианты, за океаном решили добыть еще одну машину.
Наша самоходная установка действительно постоянно модернизировалась, в частности, один из вариантов даже приобрел новое название — ЗСУ-23-4М «Бирюса». Но элементно она не менялась. Разве что со временем появился прибор командирский — для удобства наведения, переброски башни на цель. Блоки же с каждым годом становились совершеннее, надежнее. Локатор, например.
И, конечно же, авторитет «Шилки» вырос в Афганистане. Не было там командиров, которые безучастно бы относились к ней. Идет колонна по дорогам, и вдруг из засады огонь, попробуй организуй оборону, все машины уже пристреляны. Спасение одно — «Шилка». Длиннющая очередь в стан противника, и море огня на позиции. Там называли самоходную установку «шайтан-арба». Начало ее работы определяли сразу и тут же начинали отход. Тысячам советских бойцов спасла жизнь «Шилка».
В Афганистане «Шилка» полностью реализовала и возможность вести огонь по наземным целям в горах. Более того, был создан специальный «афганский вариант». В ЗСУ был изъят радиоприборный комплекс. За счет него боекомплект удалось увеличить с 2000 до 4000 выстрелов. Был также установлен ночной прицел.
Интересный штрих. Колонны, сопровождаемые «Шилкой», редко атаковывались не только в горах, но и вблизи населенных пунктов. ЗСУ была опасна для живой силы, скрытой за глинобитными дувалами — взрыватель снаряда «Ш» срабатывал при попадании в стену. Эффективно «Шилка» била и по легко бронированным целям — бронетранспортерам, машинам.
И вот очередной заход на малых высотах ЗСУ «Шилка» совместно с комплексом «Стрела-3» открывают огонь. У одного самолета тут же загорелся двигатель. Как ни старался В-52 дотянуть до базы, не удалось.
И еще один показатель. «Шилка» стоит на вооружении в 39-и странах. Причем ее покупали не только союзники СССР по Варшавскому Договору, но и Индия, Перу, Сирия, Югославия. А причины следующие. Высокая огневая эффективность, маневренность. «Шилка» не уступает зарубежным аналогам. В том числе и известной американской установке «Вулкан».
Принципиальное отличие от «Шилки» имеет ЗСУ «Гепард» (ФРГ). Большой калибр пушки (35-мм) позволяет иметь снаряды со взрывателем и соответственно большую эффективность поражения — цель поражается осколками. Западногерманская ЗСУ может поражать цели на высотах до 3 километров, летящие со скоростью до 350—400 м/с; дальность ее стрельбы — до 4 километров. Однако, «Гепард» имеет меньшую по сравнению с «Шилкой» скорострельность— 1100 выстрелов в минуту против — 3400 («Вулкан» — до 3000), он более чем вдвое тяжелее — 45,6 тонны. И отметим, что «Гепард» был принят на вооружение на 11 лет позже «Шилки», в 1973 году, это машина более позднего поколения.
Во многих странах известны французский зенитный артиллерийский комплекс «Тюррен» АМХ-13 и шведский «Бофорс» ЕААК-40. Но и они не превосходят ЗСУ, созданную советскими учеными и рабочими. «Шилка» и сегодня стоит на вооружении частей сухопутных войск многих армий мира, в том числе — Российской.
Модификации ЗСУ-23-4 Шилка
ЗСУ-23-4В — модернизация с целью повышения надёжности эксплуатации установки, улучшения условий обитания для расчёта, увеличение ресурса газотурбинного агрегата (ГТА) с 300 до 450 ч. Для наведения РЛС сопровождения на визуально обнаруженную цель в установку был введён командирский прибор наведения (КПН).
ЗСУ-23-4В1 — модернизация в ЗСУ-23-4В счётно-решающего прибора, что повысило точность и эффективность стрельбы, надёжность автосопровождения цели при увеличении скорости движения установки с 20 до 40 км/ч, увеличен ресурс ГТА с 450 до 600 ч.
ЗСУ-23-4М1 — модернизация автоматов 2А7 и пушки 2А10 до 2А7М и 2А10М с целью повышения надёжности и стабильности работы комплекса. Повышена живучесть стволов с 3000 до 4500 выстрелов. Улучшена надёжность РЛС и увеличен ресурс ГТА с 600 до 900 ч.
ЗСУ-23-4М2 — модернизация ЗСУ-23-4М1 для использования в горных условиях Афганистана. Из установки был исключён РПК, за счёт чего увеличен боекомплект снарядов с 2000 до 3000 шт., демонтирована РЛС, усилена бронезащита, введена аппаратура ночного видения для ведения стрельбы ночью по наземным целям.
ЗСУ-23-4М3 «Бирюза» — ЗСУ-23-4М1 с установкой наземного радиозапросчика «Лук» системы РЛ опознавания воздушных целей по признаку «свой — чужой».
ЗСУ-23-4М4 «Шилка-М4» — модернизация с установкой радиолокационной СУО и возможностью установки ЗРК «Стрелец». Ввод в состав батареи подвижного пункта разведки и управления (ППРУ) «Сборка М1» в качестве командного пункта (КП) и внедрения в ЗСУ телекодового канала связи обмена информацией между ЗСУ и КП. Замену аналогового счётно-решающего прибора на современную ЦВС. Устанавливается цифровая следящая система. Модернизация гусеничного шасси, направленная на улучшение управляемости и манёвренности самохода и снижения трудоёмкости его технического обслуживания и эксплуатации. Активный прибор ночного видения заменяется на пассивный. Заменяются радиостанции. Устанавливается кондиционер, система автоматизированного контроля работоспособности радиоэлектронной аппаратуры.
ЗСУ-23-4М5 «Шилка-М5» — модернизация ЗСУ-23-4М4 с установкой радиолокационной и оптико-электронной СУО.
ЗСУ-23-4М-А — украинская модификация. Базовая РЛС заменена на многофункциональную РЛС с ЦАР «Рокач-АС», установлена новая оптико-локационная система и ракетный канал, цифровая вычислительная система, новые алгоритмы управления.
Тактико-технические характеристики ЗСУ-23-4 Шилка
— Разработчик: КБП (ТКБ-507), ОКБ-357 (оптика), ОКБ-40 (шасси), ВНИИ «Сигнал» (приводы наведения)
— Производитель: УМЗ, ММЗ (шасси), ГМЗ (АЗП-23 «Амур»), Туламашзавод (2А7), ЛОМО (оптика): МТЗ (ремонт и модернизация)
— Годы производства: 1964—1982
— Годы эксплуатации: с 1965
— Количество выпущенных, шт.: около 6500
Вес ЗСУ-23-4 Шилка
Габаритные размеры ЗСУ-23-4 Шилка
— Длина корпуса, мм: 6495
— Ширина, мм: 3075
— Высота, мм: 2644—3764
— База, мм: 3828
— Колея, мм: 2500
— Клиренс, мм: 400
Бронирование ЗСУ-23-4 Шилка
— Тип брони: стальная катаная противопульная (9—15 мм)
Вооружение ЗСУ-23-4 Шилка
— Калибр и марка пушки: 4 × 23-мм АЗП-23 «Амур»
— Тип пушки: нарезные малокалиберные автоматические пушки
— Длина ствола, калибров: 82
— Боекомплект пушки: 2000
— Углы ВН, град.: −4…+85°
— Углы ГН, град.: 360°
— Дальность стрельбы, км: 0,2—2,5
— Прицелы: оптический визир, РЛС РПК-2
Двигатель ЗСУ-23-4 Шилка
— Тип двигателя: В-6Р
— Мощность двигателя, л. с.: 280
Скорость ЗСУ-23-4 Шилка
— Скорость по шоссе, км/ч: 50
— Скорость по пересечённой местности, км/ч: до 30
— Запас хода по шоссе, км: 450
— Запас хода по пересечённой местности, км: 300
— Удельная мощность, л. с./т: 14,7
— Тип подвески: индивидуальная торсионная
— Преодолеваемый подъём, град.: 30°
— Преодолеваемая стенка, м: 0,7
— Преодолеваемый ров, м: 2,5
— Преодолеваемый брод, м: 1,0
Фото ЗСУ-23-4 Шилка
ЗСУ-23-4 «Шилка» по-походному: стволы пушек закрыты заглушками, антенна локатора сложена, головки прицелов закрыты бронеколпаками. Ближе к нам — командир установки. Дальше от нас — либо наводчик, либо оператор дальности — у них общий люк, вероятнее, что наводчик, — его место располагается посредине между командиром и оператором дальности
Уничтоженная иракская ЗСУ-23-4 «Шилка», операция «Буря в пустыне»
Зсу как расшифровывается
1 ЗСУ
2 ЗСУ
3 ЗСУ
4 ЗСУ на базе танка
5 ЗСУ Гепард
6 ЗСУ с накопителем
7 бронированная ЗСУ
8 дивизион ЗСУ
9 компания ЗСУ
10 лёгкая ЗСУ
11 лазерный тренажёр стрельбы из ЗСУ
12 многоствольная ЗСУ
13 плавающая ЗСУ
14 разработка по эффективности ЗСУ
15 система управления ЗСУ/ЗРК
16 батр ЗСУ
17 дн ЗСУ
18 сдвинутый по фазе
19 сдвинутый ток
20 смещённая оценка
См. также в других словарях:
ЗСУ-23-4 — Анализируя итоги войны 1973 года на Ближнем Востоке, иностранные военные обозреватели отметили, что за первые три дня боев сирийские ракетчики уничтожили около 100 израильских самолетов. По их мнению, это объяснялось тем, что плотный огонь … Энциклопедия техники
ЗСУ — зенитная самоходная установка зенитная самоходная артиллерийская установка воен. Словари: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. 318 с., С. Фадеев … Словарь сокращений и аббревиатур
ЗСУ — абревіатура Збройні Сили України незмінювана словникова одиниця … Орфографічний словник української мови
ЗСУ-57-2 — в чешском музее ЗСУ 57 2 … Википедия
ЗСУ-23-4 «Шилка» — ЗСУ 23 4 Шилка … Энциклопедия техники
ЗСУ-37
ЗСУ-37 | |
---|---|
Боевая масса, т | 10,5—12,2 |
Экипаж, чел. | 4 |
История | |
Годы производства | 1944—1946 |
Количество выпущенных, шт. | 75 |
Размеры | |
Длина корпуса, мм | 4900 |
Ширина корпуса, мм | 2700 |
Высота, мм | 2080 |
Клиренс, мм | 315 |
Бронирование | |
Тип брони | гомогенная катаная высокой твёрдости |
Лоб корпуса (верх), мм/град. | 35 / 60° |
Лоб корпуса (низ), мм/град. | 45 / −30° и 15 / −81° |
Борт корпуса (верх), мм/град. | 15 / 0° |
Борт корпуса (низ), мм/град. | 15 / 0° |
Корма корпуса (верх), мм/град. | 15 / 76° |
Корма корпуса (низ), мм/град. | 25 / −44° |
Днище, мм | 10 и 6 |
Крыша корпуса, мм | 10 |
Вооружение | |
Калибр и марка пушки | 37-мм 61-К обр. 1939 г. |
Длина ствола, калибров | 62,6 |
Боекомплект пушки | 320 |
Подвижность | |
Тип двигателя | карбюраторный, 6‑цилиндровый (2 шт.) |
Мощность двигателя, л. с. | 2×70 |
Скорость по шоссе, км/ч | 42 |
Скорость по пересечённой местности, км/ч | 20—25 |
Запас хода по шоссе, км | 330 |
Тип подвески | торсионная индивидуальная |
Преодолеваемый ров, м | 1,7 |
Преодолеваемый брод, м | 1,0 |
ЗСУ-37 — лёгкая по массе советская самоходно-артиллерийская установка (САУ), относящаяся к классу зенитных самоходных установок. Машины этой марки серийно выпускались на Мытищинском машиностроительном и Горьковском автомобильном заводах с 1944 года. До окончания Великой Отечественной войны было построено 70 самоходок. Базой для ЗСУ-37 послужила лёгкая противотанковая САУ СУ-76М. Производство ЗСУ-37 продолжалось в послевоенное время, даже после снятия с производства базовой СУ-76М.
В компьютерных играх
Так как ЗСУ-37 в реальных боях Второй мировой войны участия не принимала, то в компьютерных играх её можно встретить нечасто.
ЗСУ-37 можно увидеть в следующих компьютерных играх:
Стоит отметить, что отражение тактико-технических характеристик бронетехники и особенностей ее применения в бою во многих компьютерных играх далеко от реальности.
См. также
Ссылки
Малые и лёгкие танки | ||
---|---|---|
Средние танки | Т-34 · Т-34-57 · Т-44 · КВ-13 · Т-43 · Т-34-85 · А-44 · Т-44 · Т-34-100 | |
Тяжёлые танки | КВ-1 · КВ-2 · Т-150 · КВ-220 · КВ-3 · КВ-4 · КВ-1с · | |
Огнемётные и химические танки | КВ-8 · ОТ-34 · КВ-12 | |
Суррогатные танки | НИ-1 | |
Лёгкие САУ | ЗИС-41 · 76,2-мм штурмовое орудие поддержки · И13.73-СУ · И13.75-СУ · И13.76-СУ · СУ-76 · СУ-71 · СУ-15 · СУ-16 · СУ-ИТ-45 · СУ-74А · СУ-74Б · СУ-74Д · ГАЗ-75 · НАТИ-ЦАКБ · Истребитель танков (проект МВТУ) · СУ-85А · КСП-76 · ОСУ-76 · СУ-85Б | |
Средние САУ | У-34 · СГ-122 · | |
Тяжёлые САУ | КВ-7 · У-18 · У-19 · СУ-152 · С-51 · С-59 · ИСУ-152 · ИСУ-122 · ИСУ-122С · ИСУ-152-1 · ИСУ-152-2 · ИСУ-122-1 · ИСУ-122-3 · ИСУ-130 · ИСУ-152 образца 1945 года | |
Эрзац-САУ | ЗИС-30 · ХТЗ-16 | |
ЗСУ | ЗИС-43 · Т-90 · СУ-72 · СУ-11 · ЗСУ-37 | |
РСЗО | БМ-8-24 · БМ-13-16 · БМ-8–48 · БМ-13Н · БМ-31-12 | |
Бронеавтомобили | ЛБ-62 · ИЗ · БА-64 | |
Бронетранспортёры | ТБ-42 · БА-64Е · Б-3 | |
Бронированные тягачи | Объект 42 · ЗИС-22МБ · АТП-1 | |
Боевые аэросани и снегоходы | НКЛ-16 · 02СС · НКЛ-26 · РФ-8/ГАЗ-98 · БА-64-З | |
курсивом выделены опытные и не пошедшие в серийное производство образцы |
Полезное
Смотреть что такое «ЗСУ-37» в других словарях:
ЗСУ-23-4 — Анализируя итоги войны 1973 года на Ближнем Востоке, иностранные военные обозреватели отметили, что за первые три дня боев сирийские ракетчики уничтожили около 100 израильских самолетов. По их мнению, это объяснялось тем, что плотный огонь … Энциклопедия техники
ЗСУ — зенитная самоходная установка зенитная самоходная артиллерийская установка воен. Словари: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. 318 с., С. Фадеев … Словарь сокращений и аббревиатур
ЗСУ — абревіатура Збройні Сили України незмінювана словникова одиниця … Орфографічний словник української мови
ЗСУ-57-2 — в чешском музее ЗСУ 57 2 … Википедия
ЗСУ-23-4 «Шилка» — ЗСУ 23 4 Шилка … Энциклопедия техники
Зенитная самоходная установка «Шилка», описание и особенности
Много раз образцы советского вооружения становились самыми лучшими в мире. Это касается и систем ПВО, хотя довольно долго вооруженные силы СССР не имели эффективной самоходной зенитной системы, не связанной с ракетами.
Опыт ВОВ и резкое развитие электроники и техники привели к рождению «Шилки», ЗСУ – ставшей легендой сразу же после принятия на вооружение. Рассмотрим ее более подробно, особенности конструкции, технические характеристики, модификации.
История создания ЗСУ «Шилка»
Поэтому практически сразу после запуска в производство ЗСУ-57-2 постановлением Совета Министров СССР от 17 апреля 1957 года была начата разработка двух новых скорострельных ЗСУ с радиолокационными автоматическими системами наведения: ЗСУ-37-2 «Енисей» со спаренной 37-мм артиллерийской установкой 500П, и ЗСУ-23-4 «Шилка» со счетверенной 23-мм артиллерийской установкой 2А7. Обе установки получили названия в честь сибирских рек — Енисея и Шилки.
Помимо артиллерийской группы, эти установки отличались используемым шасси и радиолокационной системой наведения. «Енисей» использовал РПК «Байкал» и шасси опытной САУ СУ-100П, тогда как «Шилка» использовала РПК «Тобол» и шасси на основе САУ АСУ-85. Формально установки создавались для различных задач: «Шилка» предназначалась для обеспечения ПВО мотострелковых частей, «Енисей» должен был обеспечивать ПВО бронетанковых войск.
Прототипы обеих ЗСУ были закончены в декабре 1960 года, заводские и государственные испытания их продолжались до октября 1961 года, ЗСУ «Шилка» принята на вооружение 5 сентября 1962 года постановлением Совета Министров СССР № 925—401.
В заключении государственной комиссии, проводившей испытания, отмечалось, что «Шилка» в 1,5—2 раза превосходит «Енисей» по эффективности стрельбы по скоростным целям на высотах в 200—500 м, зато последний обладает намного большей предельной высотой эффективной стрельбы — до 3000 м против 1500 м у «Шилки». При этом «Енисей» имел большую массу — 28 тонн, против 19 у «Шилки», однако по стоимости обе установки были примерно одинаковы. Комиссией были рекомендованы к принятию на вооружение обе установки, так как ни одна из них не имела решающих преимуществ, но в итоге на вооружение постановлением Совета Министров СССР от 5 сентября 1962 года была принята только «Шилка», а дальнейшие работы по «Енисею» были прекращены.
ЗСУ-23-4 «Шилка» была создана в ОКБ-40 (Мытищинский машиностроительный завод) группой конструкторов по руководством Николая Александровича Астрова.
Конструкция установки
Опытные образцы еще во время создания модели делались на шасси самоходных установок АСУ-85 и экспериментальных СУ-100П. Корпус сварной, хорошо защищал от пуль и осколков. Конструкция разделена на три части.
Справа на борту расположены в ряд 3 прямоугольных люка. Благодаря им возможен доступ к техническим узлам в машине их ремонт и замена. Обслуживание осуществляет экипаж из 4х человек. Кроме привычных – механика-водителя и командира сюда входят оператор дальности и старший радиоприемного корпуса.
Патроны подаются сбоку, ленточным способом, пневматика обеспечивает взведение зенитных автоматов. Башня имеет приборный отсек, с радиолокационным оборудованием, обеспечивающим поиск и захват целей в радиусе 18 километров. Наведение обеспечивается гидравликой или механическим способом.За минуту машина может сделать 3400 выстрелов.
Связь обеспечивается радиостанцией Р-123М, внутри машины действует переговорное устройство ТПУ-4. Силовая установка является недостатком всей конструкции. Мотор обладает недостаточной мощностью для 19-ти тонной махины. Из-за этого «Шилка» обладает низкой маневренностью и скоростью.
Недоработки в размещении мотора привели к проблемам с ремонтом.
Для смены некоторых узлов механикам приходилось разбирать половину силовой установки и сливать все технические жидкости.Ход обеспечивается как на большей части гусеничной техники, парой ведущих и парой направляющих колес.
Движение производится с помощью 12 обрезиненных катков. Подвеска независимая, торсионного типа. Топливные баки вмещают 515 литров дизельного топлива, которого хватает на 400 км.
Технические характеристики ЗСУ «Шилка»
Год принятия на вооружение | 1962 |
Размеры зоны поражения, км: | |
– по дальности | 0-2,5 |
– по высоте | 0-1,5-2 |
Скорость поражаемых целей, м/c: | |
– при стрельбе навстречу | 450 |
– при стрельбе вдогон | 300 |
Количество и калибр пушек, мм | 4х23 |
Масса снаряда, кг | 0,19 |
Начальная скорость снаряда, м/c | 1000 |
Возможность стрельбы в движении | Да |
Всепогодность работы | Да |
Масса, т | 20,5 |
Расчет, чел. | 4 |
Модификации машины
Новые технологии, долгая эксплуатация и несколько случаев захвата странами НАТО и их союзниками образцов подготовили почву для модернизации машины. Самые известные и массовые машины, ведущие родословную от «Шилки»:
Имелись и модернизации машины для пуска управляемых ракет. Поскольку «Шилка» может сбивать летательные аппараты на небольшой высоте, ракетные модели исправляли эту особенность.
Достоинства и недостатки
Одним из главных минусов зенитной установки «Шилка» является ее тяжелая, сложная и маломощная ходовая часть. Ее ремонт и обслуживание – дело сложное и трудоемкое. Чтобы добраться до некоторых ее узлов, необходимо демонтировать множество агрегатов, слить масло и охлаждающую жидкость. Мощность в 240 л. с., на которую способен двигатель «Шилки», недостаточна для ее веса, поэтому машина тихоходна и маломаневрена.
Кроме этого, в силовой установке и ходовой части машины допущены другие конструкционные ошибки и недоработки, результатом чего стали частые поломки зенитной установки.
РЛС «Шилки» имеет небольшой радиус действия и довольно капризна в настройке. Также следует добавить, что машина обеспечивала минимальный уровень комфорта для экипажа.
Однако все вышеперечисленные минусы нивелируются высочайшим уровнем надежности зенитных пушек комплекса. Если они правильно собраны и установлены, система охлаждения залита водой по нормам, то вероятность сбоя или выхода из строя во время стрельбы практически исключалась.
Даже сегодня «Шилка» может представлять серьезную опасность для самолетов и вертолетов противника, если, конечно же, они летят не слишком высоко.
Боевое применение ЗСУ «Шилка»
Впервые зенитная установка приняла участие в боях на территории Вьетнама. Новая система стала неприятным сюрпризом для американских летчиков. Высокая плотность огня и разрывающиеся в воздухе боеприпасы делали практически невозможным уйти от обстрела «Шилок».
Активное участие приняли новые системы в череде арабо-израильских войн. Только во время конфликта 1973 года египетские и сирийские машины сбили 27 «Скайхоков» ВВС Цахала. В поисках тактического решения проблемы обстрела «Шилками», израильские пилоты уходили на большую высоту, но там они попадали в зону поражения ракет.
Огромную роль сыграли «Шилки» во время войны в Афганистане.
Но главной задачей все же было прикрытие с воздуха. Добытые американцами образцы «Шилок» были всесторонне изучены, в результате появились самолеты с бронезащитой посолиднее. Для борьбы с ними советские конструкторы в 1980-х проводят глубокую модернизацию рассматриваемой ЗСУ. Просто сменить орудия на более мощные было недостаточно, пришлось заменять многие важные составляющие конструкции. Так родилась «Тунгуска», верой и правдой служащая в армии по сей день.
После появления новых машин «Шилку» не забыли. 39 стран поставили ее на вооружение.
Практически ни один конфликт второй половины ХХ века не обходился без применения этой машины.
Бывало, что «Шилки» оказывались по разные стороны баррикад, воюя друг с другом.
Для советских военных появление «Шилок» стало настоящей революцией. Развертывание традиционных батарей часто наводило тоску и ужас на офицеров и солдат из-за многочисленных действий, необходимых для грамотной защиты неба. Новая ЗСУ позволила защищать воздушное пространство на ходу, с минимальной предварительной подготовкой. Высокие характеристики, актуальные даже по современным меркам, сделали машину легендой, едва ли не сразу после рождения.
ЗСУ, ЗРК, ЗРПК
«Стрела-10». ЗРК. (СССР)
«Стрела-10» — советский зенитно-ракетный комплекс. Комплекс предназначен для визуального наблюдения и уничтожения воздушных целей на малых высотах.
Работы по созданию самоходного зенитного ракетного комплекса «Стрела-10СВ» (9К35) проводились по Постановлению ЦК КПСС и СМ СССР от 24 июля 1969 г. Несмотря на то, что в тот же период велась разработка зенитного пушечно-ракетного комплекса «Тунгуска», создание относительно простого зенитного комплекса в порядке дальнейшего совершенствования ЗРК
MIM-23 HAWK. ЗРК. (США)
MIM-23 HAWK — американский войсковой зенитный ракетный комплекс средней дальности.
Работы по созданию нового зенитного ракетного комплекса стартовали в 1952 году. В течение первых двух лет научно-исследовательские организации Соединенных Штатов изучали возможность создания ЗРК с полуактивной радиолокационной системой наведения и выясняли, какие технологии необходимы для появления подобной военной техники. Уже на этом этапе программа создания системы ПВО получила свое название. В качестве
ADATS. ЗРК. (США)
ADATS (Air Defense Anti-Tank System — зенитная и противотанковая система) — американский самоходный зенитный ракетный комплекс.
Разработка многоцелевого ракетного комплекса АDATS, способного поражать как воздушные, так и наземные цели, была завершена швейцарской фирмой «Oerlikon Contraves» совместно с американской «Martin Marietta» в 1984 году.
Комплекс предназначен для борьбы с высокоскоростными низколетящими самолетами, вертолетами, беспилотными средствами разведки, а также с
LeFlaSys/ASRAD. ЗРК. (Германия)
Самоходный зенитный ракетный комплекс «LeFlaSys» (Light Mechanized Short Range Air Defence System), разработанный немецкими фирмами «STN ATLAS Elektronik GmbH» и «Krauss-Maffei Wegmann» предназначен для прикрытия командных пунктов, узлов связи, авиабаз, подразделений сухопутных войск на марше и на поле боя от атак самолетов и вертолетов, выполняющих полет на малых и предельно малых высотах.
В качестве средства поражения в ЗРК «LeFlaSys» используются ракеты «Stinger» с инфракрасной
M247 «Sergeant York». ЗСУ. (США)
M247 «Sergeant York» — американская зенитная самоходная установка.
В 1981 году в США были проведены сравнительные испытания новых ЗСУ с 35-мм и 40-мм автоматическими пушками. Министерство армии выбрало ЗСУ, созданную фирмой «Форд аэроспейс». Машина, получившая название «Sergeant York», разработана на базе танка М48А5, вооружена двумя 40-мм пушками L70 «Бофорс» и является всепогодной. Боепитание пушек осуществляется независимо друг от друга посредством системы беззвеньевой подачи боеприпасов
С-350 (50Р6А) «Витязь». ЗРК. (Россия)
Минобороны России планирует закупить по не менее 38 Витязей до 2020 года. Для реализации этого плана в России строится 2 новых завода в Кирове и Нижнем Новгороде, ориентированных на серийный выпуск ракетных систем и радиолокационных
9К31 «Стрела-1». ЗРК. (СССР)
«Панцирь-С1». ЗРПК. (Россия)
Комплекс разработан в Государственном унитарном предприятии «Конструкторское бюро
9К330 «Тор». ЗРК. (СССР-Россия)
«Тор» — советский и российский всепогодный тактический зенитный ракетный комплекс. Предназначен для решения задач противовоздушной и противоракетной обороны на уровне дивизионного звена.
Работы по созданию дивизионного автономного самоходного зенитного ракетного комплекса «Тор» (9К330) начались в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 4 февраля 1975 г. в кооперации, в основном сложившейся при разработке ЗРК «Оса» и продолжались до 1983 года. Как и при создании ЗРК «Оса» и
С-400 «Триумф». ЗРК. (Россия)
Зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф» (по классификации НАТО — SA-21 Growler) — зенитная ракетная система большой и средней дальности, зенитный ракетный комплекс (ЗРК) нового поколения. Предназначен для поражения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения — самолётов-разведчиков, самолётов стратегической и тактической авиации, тактических, оперативно-тактических баллистических ракет, баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей, постановщиков
9К37 «Бук-М1». ЗРК. (СССР)
9К37 «Бук-М1» — советский самоходный зенитный ракетный комплекс. Модификация ЗРК 9К37 «Бук». Предназначен для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах (от 30 м до 14—18 км), в условиях интенсивного радиопротиводействия.
В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 30 ноября 1979 г. была проведена модернизация ЗРК «Бук» с целью повышения его боевых возможностей, защищенности его радиоэлектронных средств от помех и противорадиолокационных
PZA Loara. ЗСУ. (Польша)
Система появилась в Польше в конце 1990-х годов. Основанная на шасси танка PT-91, она вооружена двойной зенитной пушкой калибра 35 мм фирмы «Эрликон». Огонь из зенитных орудий ведётся при помощи специальной системы управления огня (СУО). Оригинально планировалось
Зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 «Шилка» (Россия)
В бою такие установки были призваны обеспечивать зенитное прикрытие танковым частям, передвигаясь на дистанции около 400–500 м сзади. Эффективно противодействовать «Шилке» могут, к примеру, вертолеты, вооруженные противотанковыми управляемыми ракетами TOW. Дальность поражения такими ракетами превышает 3 км, следовательно, они в состоянии атаковать ЗСУ-23-4 с безопасного расстояния.
История
Постановлением Совета Министров СССР от 17 апреля 1957 г. была начата разработка сразу двух аналогичных систем ПВО: ЗСУ-37-2 «Енисей» со спаренной 37-мм артиллерийской установкой 500П и ЗСУ-23-4 «Шилка» со счетверенной 23-мм артиллерийской установкой 2А7. Они отличались от всех стоявших ранее на вооружении ЗСУ наличием радиолокационных автоматических систем наведения. ЗСУ23-4 «Шилка» была запущена в серийное производство в 1964 г.
Преемником «Шилки» можно считать принятый на вооружение и запущенный в серийное производство зенитный ракетно-пушечный самоходный комплекс «Тунгуска». Однако «Шилка», прекрасно зарекомендовавшая себя во многих военных конфликтах второй половины XX в., и по сей день находится на вооружении зенитных частей российской, украинской и других армий.
Особенности и защита
Сварной корпус гусеничной машины имеет три отделения: в носовой части расположено отделение управления, посередине — боевое, в кормовой части — силовое.
Силовая установка гусеничной самоходной установки «Шилка» — дизельный двигатель В-6Р (В-6Р-1). Два топливных бака емкостью 520 л обеспечивают запас хода без дозаправки 400 км. Вспомогательная силовая установка машины — газотурбинный двигатель мощностью 74 л. с., который служит для питания электрооборудования РПК-2.
Ходовая часть включает в себя два ведущих колеса, два направляющих колеса с механизмом натяжения гусениц, две гусеничные цепи и 12 опорных катков. Подвеска ЗСУ — независимая, торсионная, асимметричная, с гидравлическими амортизаторами.
Тип брони — катаная стальная противопульная 9–15 мм. В современных модификациях комплекса имеется также аппаратура противоатомной защиты. Появилась установка системы самозащиты и предупреждения о лазерном облучении. Активные приборы ночного видения были заменены пассивными.
Вооружение
Вооружение «Шилки»: четыре (в одном блоке) 23-мм автоматические пушки — арт-система АЗП-23 «Амур», обеспечивающая около 3400 выстрелов в минуту (скорострельность каждой пушки — около 15 выстрелов в секунду). Счетверенная пушка наводится на цель как вручную, так и в автоматическом или полуавтоматическом режиме. В последних двух режимах для наводки используется штатная РЛС.
В автоматическом режиме воздушная цель отслеживается комплексом по дальности и углу. Счетно-решающий прибор (СРП) принимает решение об открытии огня при приближении цели на расстояние эффективной стрельбы и решение о его прекращении при удалении цели дальше расчетной критической точки. СРП также определяет необходимое упреждение при ведении огня.
В полуавтоматическом режиме наводчик должен совместить перекрестие прицела с целью, после чего СРП определяет дальность при помощи радара. Автоматически производятся все необходимые вычисления, после чего наводчик открывает огонь.
Огонь могут вести как отдельные пушки, так и спаренные, либо все четыре сразу. Общий боекомплект — 2000 выстрелов, снаряженных в ленты, где три осколочно-фугасных снаряда с трассером и без чередуются с одним бронебойным зажигательным трассирующим (БЗТ).
Благодаря стабилизации стволов пушек и антенны радиолокационно-приборного комплекса установка способна вести эффективный огонь, не прекращая движения. Время перевода «Шилки» из походного положения в боевое составляет около 5 мин.
В процессе модернизации «Шилки» конструкторы рассматривали вариант замены счетверенной 23-мм пушечной установки на сшестеренную 30-мм установку с вращающимся блоком стволов, что существенно увеличило бы плотность огня. Однако в ходе испытаний выяснилось, что эта система, разработанная для флота, в сухопутных условиях оказалась непригодной.
В состав установки также входит РПК-2 (радиолокационно-приборный комплекс орудийной наводки), который смонтирован в башне и способен обнаруживать цели на расстоянии до 18 км. Он состоит из радиолокационной станции РЛС-33, счетно-решающего прибора (СРП), визирного устройства и системы стабилизации.
Следует отметить, что современная модернизированная «Шилка» превратилась уже в зенитный пушечно-ракетный комплекс. Размещение на ней пусковой установки двух зенитных самонаводящихся ракет «Игла» повысило боеспособность установки и увеличило зону поражения до 5,2 км.
Модернизации
После принятия «Шилки» в 1962 г. на вооружение конструкция и комплектация установки претерпели несколько модернизаций. В ходе первой (1968– 1969 гг.) улучшились условия в машине для расчета, повысилась надежностъ эксплуатации комплекса, а также был доведен до 450 ч ресурс газотурбинного агрегата. Комплектация пополнилась командирским прибором наведения. Модернизированная установка стала называться ЗСУ-23-4В.
В 1970–1971 гг. с целью повышения точности и эффективности стрельбы, а также увеличения надежности авто-сопровождения цели в условиях передвижения со скоростью до 40 км/ч модернизировали счетно-решающий прибор (СРП). Ресурс газотурбинного агрегата повысили до 600 ч. Новая установка получила наименование ЗСУ-23-4В1.
В 1971–1972 гг. конструкторы увеличили ресурс стволов с 3000 до 4500 выстрелов, газотурбинного агрегата — до 900 ч, улучшив параллельно надежность РЛС. Установка получила название ЗСУ-23-4М1.
На протяжении 1977–1978 гг. «Шилку» модификации ЗСУ-23-4МЗ оборудовали радиозапросчиком системы опознавания самолетов «свой — чужой».
В течение следующего года провели очередную модернизацию ЗСУ с целью более эффективного ее использования в горных условиях. Причиной тому послужили боевые действия в Афганистане. РПК с установки сняли, увеличив за счет этого боекомплект с 2000 до 3000 снарядов. На ЗСУ-23-4М2 установили аппаратуру ночного видения для стрельбы по наземным целям.
Позднее конструкция ЗСУ пополнилась радиолокационной и оптиколокационной системами управления огнем, телекодовой аппаратурой обмена информацией с командирским пунктом управления. Всю основную аппаратуру установки, включая радиолокатор, стали строить на основе современной элементной базы и цифровой обработки сигналов. Помимо этого были усовершенствованы главные узлы и механизмы базовой самоходки.
Благодаря модернизации системы управления огнем повысилась точность наведения вооружения и сопровождения цели. В итоге вероятность поражения воздушных целей увеличилась с 0,07–0,12 до 0,3–0,6. Если ранее расход снарядов на одну сбитую цель составлял 3300–5700 штук, то после модернизации он снизился до 300– 600 — по сути, на порядок.
Улучшения боевых качеств артиллерийской части удалось добиться также за счет повышения помехозащищенности РЛС от влияния пассивных помех и отражений, а также замены счетно-решающего прибора (СРП) на современную цифровую вычислительную систему (ЦВС), совмещенную с цифровой приборной следящей системой (ЦПСС) и силовыми приводами наведения вооружения.
Противовоздушный щит сухопутных войск
Противовоздушный щит сухопутных войск
Идея установки зенитных пулемётов и артиллерийских орудий на подвижную базу появилась на самой заре использования авиации в военных целях. В годы Первой мировой войны зенитные пулемёты и орудия массово устанавливались на шасси коммерческих и армейских грузовиков и использовались практически на всех фронтах.
В межвоенный период получило развитие следующее поколение зенитных самоходных установок (ЗСУ). В опытном порядке или даже небольшими сериями в разных странах мира начали строить специализированные ЗСУ. Обычно их создавали на шасси серийных машин – крупных грузовиков, бронеавтомобилей, танков, артиллерийских тягачей.
Как показала практика, зенитные установки на колёсной базе обычно имели недостаточную устойчивость. Приходилось оснащать их дополнительными упорами, которые использовались при стрельбе, что ограничивало использование таких ЗСУ в движении. Оказалось, что для непосредственного противовоздушного сопровождения на марше или в бою больше подходят самоходные «зенитки» на гусеничной базе, которые, к тому же, имели лучшую проходимость.
Постепенно такие машины становились основой войсковой, или армейской, ПВО. Иногда, чтобы подчеркнуть её отличие от объектовой ПВО, её называют «ПВО поля боя», что вполне справедливо. Установки войсковой ПВО выполняют задачи по прикрытию сухопутных войск, в том числе и непосредственно при ведении боевых действий, поэтому большинство из них защищено как минимум противопульной броней.
После окончания Второй мировой войны поступательное развитие зенитных самоходных артиллерийских систем было приостановлено появлением управляемых ракет «земля – воздух». Ракетное вооружение сначала дополнило, а затем в значительной степени вытеснило артиллерию из армейской ПВО.
В обзоре представлены фотографии трёх десятков гусеничных зенитных самоходных установок периода от начала 40-х годов до современности.
Если фон фотографий создаёт помехи для чтения справочной информации к фотографиям, можно навести на текст курсор мыши — это затемнит подложку подписи.
Украина получила первые три ЗСУ Gepard из Германии
Первые три немецкие зенитные самоходные установки (ЗСУ) Gepard из Германии прибыли на Украину, сообщает оперативное командование «Юг» в Facebook (принадлежит организации Meta, признанной в РФ экстремистской).
«Они одни из лучших в своем классе», — указано в сообщении.
Ранее, 21 июня, власти Германии опубликовали список вооружений, которые уже были или будут поставлены Украине. В него вошли 30 зенитных самоходных установок (ЗСУ) Gepard, система противовоздушной обороны (ПВО) IRIS-T, РСЗО MARS и другие вооружения.
1 августа на Украину прибыли ракетные системы залпового огня MARS II, поставленные Германией. MARS II является немецкой версией M270 MLRS американского производства.
Страны Запада начали вооружать Украину перед началом и на фоне проводимой Россией спецоперации по защите Донбасса. В Москве пояснили, что в задачи спецоперации входят демилитаризация и денацификация Украины, реализация которых необходима для обеспечения безопасности России. Решение было принято на фоне обострения в регионе в результате обстрелов со стороны украинских военных.
Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия».
Зсу как расшифровывается
Основные сокращения, применяемые в боевых документах.
СВ
МСВ
ТВ
ВДВ
РВиА
В ПВО СВ
Ф
А, ТА
АК
мсд, мсбр, мсб, мср
тд, тбр, тп, тб, тр
омсбр (отбр)
пулабр, пулаб,пулар
пулб, пулр
бтот, ртот
УР
поо, боо, роо
дшбр, дшп, дшб, дшр
вдд, вдбр
пдб, пдр
рбр, рдн, сбатр
абр, адн, абатр
абр БМ, адн БМ, абатр БМ
габр, гадн, габатр
гсадн, гсабатр
птабр, птадн, птабатр
реабр, реадн, реабатр
тгабр, тгадн, тгабатр
сабр, садн, сабатр
сминдн, сминбатр
минбр, миндн, минбатр
батр ПТУР
батру
ВТА
БА
ИБА
ША
ИА
РзА
ТрА
СпА
ВА (ФН)
ВВС ВО
ВА ВГК (СН), ВА ВГК (ОН)
иап, иаэ
тбап, тбаэ
шап, шаэ
бап, баэ
втад, втап, втаэ
пбпла, эбпла, обила
ап РЭБ, аэ РЭБ, аз РЭБ
вп, вэ, во
бвп
тбвп
вэ РЭБ, вз РЭБ
вэс
ап СРЛДН, аэ СРЛДН
ВМФ
мсон
ПС
НС
МА, МРА, МИД, МША
ПЛА
МП
БРАВ
Ф (СФ, БФ, ЧФ, ТОФ)
Флпл, Эскпл, брпл, днпл
ФлРС, ЭскРС
Флрчк, дрчк, бррчк, днрчк
ОпЭск
ВМБ
брнк, дннк
дМДС
бррак, днрак
брак, днак
брдк, дндк
брплк, днплк
брковр, днковр (днкаовр)
бррзк, днрзк
брэм, днэм
бртщ, днтщ
бррка, днрка
бртка, днтка
брака, днака
дндка
днплка
мрап, мраэ, мрао
кшап (кшаэ), мшад (мшаэ)
брп, брдн
бадн
брмп, пмп, бмп, рмп
мибр, мип, миб, мир
В ВКО
В РКО
ЗРВ, ЗА
РТВ
бр ПВО
зрбр, зрп, зрдн, зрбатр
тдн, тбатр
охптр
ртбр, ртп, ртб, ртр
рлр, рлв
д ПРО
д ККП, ЦККП
квц, квп
ртц НГО (ЗГО), рту НГО (ЗГО)
оэц
опрц
КП ПРО
КП СПРН
бр СпН, п СпН, б СпН, о СпН, р СпН
рц, рп, рб, рр
ртбр ОсН, ртп ОсН, ртб ОсН, рто ОсН,
ртр ОсН, ртц ОсН
радп ОсН, радб ОсН, радо ОсН, ру ОсН
ПГрадо ОсН
рао ОсН
ртп ОсН
рпц, рпр, рпп
ррпп
рртр
ПРТК
брРЭБ, пРЭБ, бРЭБ, рРЭБ, РУ РЭБ
б РиРЭБ, р РиРЭБ
УКТК (ЗУКТК)
ибршр
исбр,исп,исб, иср
ибрз, ибз, ирз
ибр(с), иб(с)
ипп, ипб, ппр
ибопу, иропу
итп, итб, итр
бпв, рпв
ибразг,прразг
имасб, имаср
имб, имр
пдесб, пдеср
бразм, рразм
этб, этр
ргпт
ргсп
рик
рир
брхз, пхз, бхз, рхз
мплпа
дбр, дб, др
об, ор
прхр, брхр, ррхр
пзр, бзр, рз
хб, хр
бдо, рдо
рсо
раст, раг
ФРВБ, АРВБ
фпртб, апртб
фзтрб, азтрб
ПРЗА БТ
РемБ (ПРемБ)
СППМ
РМ (ПРМ, ПДРМ)
БИТ, ЛИТ
фмит, амит
ПЭТЦ, ПЭТФ, ПЭТА
ФТБ (ОФТБ)
АТБ (ОАТБ), АПБ
брмо, пмо, бмо, рмо
брсо, днсо
АМО
рвбтт, рвртт
автбр, автп, автб,
автр автбрг, автбг, автрг
автрв
АвтДп
ПАРМ
ПГБ, ТГБ (ОПГБ, ОТГБ)
ВПХГ, ВПТрГ, ВПТбГ,
ВПТГ, ВПОГ, ВПИГ,
ВПМПГ, ВПЛРГ, ВПАГ
медо, медб
сэо
осмедп
ВСП, ВСЛ
МПбр, МПп, МПб
ждбр, ждб, ждр
пмждбр
мждп, мждб
пждб, рждб, пмждб
дкбр, дкп, дкб, дкр
дорсбр, дорб, дорр
мостбр, мостб, мостр
мостзаб
АТехБ
атехп, атехо, атехр
обато, орато
ПВ
пого, погк, погз
обрпск, днпск
однпска
оапогп
ОКПП
д ВВ, п ВВ, б ВВ
об ВВ
омсб ВВ
ВГК
ГШ
ГК
ГШ
Ком, КомВФ,
КомВВО, КомФ, КомА, КомФл
НШ
ЗКом, ЗК
ЗКВ
НРВиА
НВПВО
НАвА
НОУ, НОО
НРУ, НРО, НР
НРЭБ
НРТС
НВС, НС
НО-8
НИВ, НИС
НХВ, НХС
НСРАВ
НБТС
НАС
НСАВ
НМС
НВПО
НТС, НТО
НГМС
НМтС
ОД
ДПУ
ДС, ДУС
ЦКП
КП
ЗКП
ТПУ
ВПУ
ЖдПУ
ФКП
КПУ
КРЦ
ППУ
ВзПУ
ПУРВиА, ПУР,ПУС, ПУРЭБ, ПУИВ, ПУХВ
СКП ПВО и ОГ ВА (ФН)
СКП (СЗКП) ВА (ФН) и ПВО фронта
СКП (СЗКП) ПВО
и ЦБУ ав
ЦБУ
ЦУТ
ЦУП
ЦУВД (ГЦУВД, ЗЦУВД, РЦУВД)
СПВ
ОППТ
ППЛС, ППТ
ПСПТ
ПВП
УО
ОЯ
Ав, Ар
АвБ
АвГ
АМГ
АПУГ
АУГ, АУС
АСБУ
АСУВ, АСУБС, АСУО
ААГ, КАГ, ДАГ, ПАГ
АГРА, КГРА
АГР
АР
АГАв
АНО, АОО
АОР
Арс
Аэр
АэрД, АэрП, АэрВ
АУ
АУД
АМ, АЗ
БВ
БР
БСО
БО, БР
БКС
БМП, БМД
БЧ, КБЧ
БСП
БРК
БРД
БТВТ
ВВ
ВПП
ВАД
ВГР
ВОСО
ВО, ВОВВ
ВДес, ОСВДес, ОВДес, ОТВДес
ВСОУ
ВКО
ВР
М + 8, М+36,
М + 75; М2, МЗ и т. д.
«Ч»
ГАР
ГЧ (МГЧ, РГЧ)
ГСМ
ГИ, ЦК
ГКНС, ГККС
ГУЯМ
ДСС
М
Д, Д2, ДЗ и т.д.;
Д-1, Д-2, Д-3 и т. д.,
ДесВС, ДесПС
ДесО
ДРГ
ДЭС
ДТ
ДК, ХК
ДЗ, ДМ, ДСр
ЕСУВД
ЕСВОП
ЕСВД, ЕСОпз, ЕСОпв, ЕСС,
ЕСЦУ, ЕСПВО
ЕРЛП
ЕРБ
ЗО (НЗО, ПЗО)
ЗАС
ЗГО
ЗОМП
ЗАГ
ЗРАГ
ЗРК, ЗРС
ЗПРК
ЗСУ
ЗБВ
ЗИЗ
ЗРЗ, 3X3, ЗБЗ
ЗТО
ЗЭРАО
ИАэС
ИБП, ИР
ИНП, ИРД
ИРС
ИСЗ
КСБУ
КСС
КРн, КУч
КБС
Кон
КИМЕС
КГПД
КТГ
КУГ, КПУГ
КПЛД
КПУНИА
КОП
КРЛД
КНО, КОО
КС, КА, КК, КсР
КР (СКР, ТКР)
ЛЛ
МЗЗ
МРШ
МПСО
МАУ
МОг
МТО
МКР
МЖ
МВЗ
МР
МРСЦ
МДС
ММЗ
МДес
МКС
НГО
НЗР, НЗФ
НИИП
НЗ
НУР, НУРС
НВО
ОПА
ОСиС
ОП
ОгВ (ОгВ2)
ОКДП, ОКБП
ОЗО
ОМ, ТакМ
ОРГ
ОС, ОГ
ОТР
ОСС
ОпР, ОЭР
ОГКА
ОМП
ОсН
ОВ (СОВ, НОВ)
ОБК
ОКОП
ОКНОП, ОКаНОП
ОЛП
ООД
ООВР
ПШ
Пртз
ПО
ПЯУ
ПвБ
ПРДЦ (ПРЦ)
П
ПОЗ (ПОЗВ)
ПДСС
ПЛ
ПЗ
ПР (ЗПР)
ПУГ
ПОСС
ПМТП
ПЗаг, ПОб, ППгр, ППДес
ППР
ПрРО
ПДесЗ (ПДесМЗ)
ПД ТСР
ПКК
ПЛС
ПМН
ПТРК
ПТРез
ПТУР
ПТЗ, ППЗ, ПТМП, ППМП, ПТМ, ППМ
ПВО, ПРО, ПКО, ПСО, ПДО, ПЛО, ПТО, ПМО,
ПБ, ПМБ
ПВИ, ППИ
ПД, ПуСО
ПЗГ (ППЗГ)
ПНИА
ПНЦУ
ППос, ППог
ППД
ПРТК, ПРЛК
ПРСР
ПСОД, ПОД
ПТПР
ПТП
ПУС
РХБР, РХБН
РЛК, РЛС, РЛУ, РЛЦ
РР, РТР, РЭР, РЛР
РРУ
р/с, р/н
РТС
РЭБ, РЭЗ
РЭП
РЭС
РЛД, РЛП
РНП
РИД
РОК
РУК
РУС
РУГ, УГ
РО, РД, РГ
РМСП
РМЗТГ
РС, РОж, РРас
РСО
РТрО
РФМДес, РПМДес, РВМДес
РАВ
РКО
РТ
РК, РКК
РПКСП
РаС, РаП
РезСУ
РейдО
РВС
РРД
РВП, РнВП
СРЛД
СЗЗ
СБР
СОП
СЗАП, СЗРП, СЗАО, СЗРО
СДО
СЕВ
СПРН
СККП
СУВ, СУС
СМУ
СО
СпасО
СпН
СпР, СпС
СВН, СВКН
СЯС (АСЯС, МСЯС)
СБ
с/д
ТакВД
ТИ
ТР
ТЗаг
ТОП
ТВД (ОТВД, МТВД)
ТВР, ТпР, ТпВР
ТехП, ТехП, СТехП
ТЗМ
УзЗ
УКм, УО, УС
УОп
ФПС
ФНО, ФОО
ХНП, ХРД
Батальонные тактические группы в Специальной операции
Да и ранее это выражение постоянно было на слуху у околовоенного люда. И частенько у кого-то с уст слетала (да и слетает) фраза:
– Да это солдат в бригадах не хватает, вот и формируют на их базе батальоны, и называют красивым словом.
Ну что тут сказать…
Уже не раз замечал, что есть такое понятие «мода на мнение».
Ну вот, например, на западе считают, что перестройка – это было хорошо, или что Россия первой напала на Грузию. И хоть лом им об голову чеши. Услышав какую-то информацию, люди вспоминают первый же шаблон по этой теме в своей голове и выдают его вслух, не задумываясь.
На околовоенные темы тоже есть определенная «мода на мнение». Ну да, а почему бы и нет? Военные разве не люди? Мы тоже похожи на людей.
– Танки советской разработки: «…А! У них башни отлетают при подрыве, а у западных нет…»
– БМД-4: «…Да нафиг она нужна! Под огнем ПВО противника будем скидывать?»
– БМПТ: «…Ерунда какая-то. Где ее применять? Куда в штат вводить?»
– Спрут-СД: «…Консервная банка! Деньги девать некуда!»
Стоп, это не из той оперы, так как тут всегда два взаимопротивоположных мнения. Со временем «мода на мнение» про определенный объект меняется под различными факторами.
Бывают и взаимоисключения в одном флаконе:
– Спрут-СД – это не танк, это САУ! – Получите плюсики и хор одобрения.
Через несколько лет:
– Спрут-СД – это самый настоящий легкий танк! – Получите плюсики и хор одобрения.
Ну и так далее.
То же самое сложилось и вокруг словосочетания «батальонная тактическая группа».
Взяли реальные факты, замешали с вымыслом, сдобрили предположениями и получили мнение.
Попробую рассказать то, что про них знаю. Тем более пришлось послужить в них, а в дальнейшем и формировать.
Простой пример. Что необходимо взводу, чтоб захватить вон ту высотку посреди голого поля, с задачей взять в плен живого генерала?
Сапоги-скороходы, ковер-самолет (генерала завернуть) и пару машин ТДА-3 для создания дымзавесы! Вот и готова взводная ТГр, заточенная под поимку генерала. Да, «взводная». Почему бы и нет?
Далеко в дебри древности уходить смысла нет. Вермахт в годы Второй мировой войны был весьма продвинутым в разработках новинок в военном искусстве. Если не ошибаюсь, именно Гудериан был инициатором создания боевых групп (Kampfgruppen, сокращенно KG или KGr в люфтваффе).
Под одно командование сводились боеспособные мотопехотные части или подразделения, танки, артиллерия и зенитные орудия. И, например, командир полка, становился царем и шейхом на своем театре военных действий.
Kampfgruppe Graf из состава 21-й ТД Африканского корпуса.
В Красной армии было то же самое, только с другими буквами. Если батальону придавались силы сверх оргштатного расписания, то он становился «ударным» или «усиленным».
Отдельные тяжелые танковые полки прорыва и штурмовые инженерно-саперные бригады (ШИСБр) уже изначально имели свою собственную штатную структуру и не относились к тактическим группам, создаваемых временно вокруг штатного подразделения для выполнения конкретных задач.
В послевоенное время в Советской армии также практиковалось создание военных формирований из частей и подразделений, объединенных под единым командованием. Например – усиленный средствами старшего командира мотострелковый полк.
Полковые (бригадные) тактические группы
Разговоры о том, что «наскребаем войска из бедности», пошли в период войн на Кавказе в 90-х и 2000-х. Да, разруха тогда в армии была ужасающей, в принципе, как и во всей стране, которая бодро топала ко всеобщей светлой демократии.
Дивизия, максимально выжимаясь, выдаивала из себя в лучшем случае боеспособный полк. Так они и назывались «сборные полки», но сами мы называли их более точнее – «сбродные полки». Людей скребли тогда просто отовсюду, техника даже на хранении стояла частично разукомплектованная из-за отсутствия снабжения и обеспечения. Редко, но имели место отдельные батальоны, но они так и назывались «отдельные» или «усиленные».
Это и была, в общем-то, «полковая тактическая группа» в современном толковании.
Приведу пример насыщенности артиллерией нашего полка – кроме того, что каждый мотострелковый батальон имел свою штатную минометную батарею, полк обладал двумя самоходными артиллерийскими дивизионами и отдельной противотанковой батареей. Все эти огневые возможности начальник артиллерии мог или переподчинить напрямую командирам батальонов, или управлять в единой связке в интересах всего полка.
Почему на Кавказе были более распространенны именно сборные (усиленные) полки, а например, не дивизии?
Во-первых, каждый полк питался от своей «матки» – дивизии, это очень важная особенность. Именно из нее он получал пополнение личного состава по ротации, новую технику взамен поврежденной, а также дополнительное вооружение, необходимое для выполнения новых, вновь поставленных задач.
Во-вторых, полк является минимальным тактическим и административно-хозяйственным воинским формированием, которое может все.
В-третьих, полк более мобилен, чем дивизия.
Полк может самостоятельно вести любые боевые действия любого характера. Он имеет все необходимые огневые возможности для ведения наступления на противника и может оборонять сам себя от практически всех возможных ударов противника. Полк сам по себе – это дивизия в миниатюре: есть свои танки, арта, зенитные средства, связь, разведка, саперы, химики и прочий воинский люд.
А также полк имеет все силы и средства, чтобы себя лечить, кормить, ремонтировать, обслуживать и все остальное, вплоть до организации в чистом поле вполне комфортного ПВД (пункта временной дислокации).
А если это усиленный (средствами дивизии) полк, который содержит и постоянно подпитывает находящаяся в ППД (пункте постоянной дислокации) дивизия – это страшная ударная сила.
А самое важное – это высокоподвижная ударная сила. Потому что у усиленного полка нет тяжелых и длинных «хвостов» дивизионного хозяйства. Эти «хвосты» нужны, конечно, но не все и не всегда.
Дивизия вполне оперативно может по запросу действующего удаленно полка обеспечить его всем необходимым для решения текущих и намечающихся боевых задач, а после их решения забрать обратно в ППД снаряжение, в котором на данный момент отпала необходимость.
Это, в принципе, и были полковые тактические группы (ПТГр) со всеми своими признаками и атрибутами – минимальная самодостаточная воинская часть, дополнительно снаряженная и оснащенная для выполнения широкого спектра боевых задач с постоянной подпиткой всем необходимым из пункта постоянной дислокации дивизии.
Батальонные тактические группы
Теоретически родоначальником современных тактических групп являются США. До появления бригад постоянного состава в массовом количестве в начале 2000-х годов дивизия выставляла для ведения боевых действий бригадные тактические группы (Brigade Combat Team). И такие действия уже были заложены в оргштатной структуре дивизии.
Если у бригады появлялась какая-то отдельная задача, то решать ее должны были 1–2 батальона, усиленные на время выполнения данной задачи огневыми средствами бригады, т. е. по сути БТГр.
А с появлением бригад, как одних из основных формирований Сухопутных войск, БТГр просто прописались в стратегии американских Сухопутных войск.
С учетом опыта войн на Северном Кавказе, а также проводимыми организационными изменениями в структуре войск США, в российских вооруженных силах также стали формироваться батальонные тактические группы.
И да, в первых годах XXI века наша славная Красная Армия была все еще на задворках финансирования и обеспечения государством, хотя на тот момент принесла этому государству две Победы, завоеванные исключительно на упрямстве, воле и духе Бойцов с большой буквы.
В той же 58-ой армии на базе большинства частей были созданы БТГр. Вот они-то и принимали участи в войне 08.08.08.
Все помнят шок грузин, когда танки русских почти мгновенно появились в Южной Осетии?
Просто пара усиленных батальонов, которые были укомплектованы по полной и снаряжены всей необходимой техникой и вооружением.
И да, самое главное – на только что закончившихся учениях у них было произведено боевое слаживание подразделений внутри групп.
Что они там делали? Предлагаю оперировать двумя фразами «грибы-ягоды» и «у нас тоже есть разведка», их можно разложить в разной интерпретации, и вариантов ответов будет масса.
И вот эти-то две БТГр и крутили грузин «хвостом по гриве», пока основные силы 58-ой армии «основательно», как те два быка, заходили в Южную Осетию.
Всего два усиленных батальона спутали весь грузинский план захвата непокорных территорий, сбив «Время Ч» и согласованность занимаемых рубежей. Все это я описал очень грубо, но смысл понятен.
В период реформ «мебельного специалиста» бригада стала основным тактическим соединением в системе управления «Бригада-Оперативное управление-Округ». Впоследствии, на основании логичных рассуждений, что «войны бывают разные», дивизионную структуру восстановили в системе Сухопутных войск, которая сосуществовала одновременно с «бригадной концепцией».
Но опыт использования БТГр был не только не забыт, но наоборот – им занялись всерьез и вплотную с подключением прикладных наук. Чем же всех так заинтересовала батальонная тактическая группа? И именно всех, и америкосов со всем сбродом НАТЫ, и практически все постсоветское пространство во главе с Россией?
Уникальные особенности структуры батальона как такового для ведения сверхманевренных боевых действий.
1. Батальон – это минимальное воинское подразделение, имеющее штаб.
Т. е. у группировки есть мозговой центр, который может принять поступивший вышестоящий приказ. Проанализировать его и вынести комплексное «решение командира» на реализацию выполнения данного приказа. Осуществить его в виде слаженного управления разнородных подразделений. Провести необходимую перегруппировку при поступлении новых вводных и дополнительных распоряжений вышестоящего штаба.
2. Батальон более мобилен по сравнению с полковой структурой. Полк – это «мини-город», у которого есть все. Это, повторюсь, самодостаточное воинское формирование.
Скелет полка – это, образно говоря, боевые кулаки в виде батальонов и дивизионов, которые обслуживаются «хвостом» разнообразных обеспечивающих подразделений. А батальон, соответственно, это сгусток боевых возможностей. Это боксер на ринге. Это боец налегке, с автоматом и без рейдового рюкзака. Батальон – это как раз и есть «тот, кто непосредственно воюет».
Ну раз батальон так хорош и быстр, а нынешние войны не отличаются большим концентрированием войск, может его и стоит использовать отдельно, отправляя самостоятельно громить врага?
Да, но не далеко. У батальона есть некий «боевой радиус», в котором он может вести БД под «крышей» полка. Потому что у него нет, например, ни танков, ни тяжелой арты, ни хорошего зонтика ПВО, ни системы обеспечения.
А если усилить батальон и сделать его «мини-полком», но дать ему только то, что необходимо для ведения самостоятельных боевых действий, но без всяких излишеств в виде полковой цирюльни?
Т. е. дать бойцу с автоматом еще гранатомет и легкий рюкзак с дополнительным БК и суточным пайком? Да. Так и возникло «очень зубастое» военное формирование – БТГр.
Комплектуют его на базе батальона, мотострелкового или танкового.
Нужен запас БК и продуктов? Вот усиление во взвод МТО. Т. е. батальон усиливают и снаряжают таким образом, чтобы он смог выйти из-под «зонтика полка» и работать самостоятельно без «мамки».
Соответственно батальон не просто выходит из-под крыла полка, а у него появляется самостоятельный радиус действия в пределах имеющихся запасов материально-технических средств. В этом радиусе, благодаря своей высокой подвижности, он может вести как наступательные действия, так и маневренную оборону.
Кроме «радиуса действия», БТГр имеет еще и глубину отрыва от полка. Если БД ведутся в едином фронте, то это одно расстояние. Если полностью автономно, то… расстояние не имеет значения, так как это проблемы «матки» (полка), наладить бесперебойную живительную «пуповину» со своим боевым отрядом.
Не пишу цифры радиуса действий БТГр и глубину её отрыва при «фронтальном» ведении БД. В данное время это вовсе ни к чему.
Какой состав БТГр?
– три мотострелковые роты,
– танковая рота,
– 1–2 артиллерийские батареи,
– минометная батарея,
– взвод ПВО,
– гранатометные, противотанковые подразделения,
– взвода связи, разведки, инженерной службы,
– подразделения РЭБ, БПЛА,
– ремонтно-эвакуационные и тыловые подразделения обеспечения.
Особенности применения БТГ
Тут все будет вкратце, опять же, в силу происходящих на наших западных рубежах событий.
БТГр, как говорилось выше, заточена для выполнения конкретных боевых задач и самодостаточна для нападения и обороны.
У БТГр, по сути, нет слабых сторон, кроме радиуса применения и глубины использования.
Ее главный плюс – это мощный и ударный кулак, который чрезвычайно мобилен. Её главное «тонкое звено» – необходимость постоянной подпитки материально-технических средств обеспечения жизнедеятельности от вышестоящего командира.
Но ведь есть задачи, которые БТГр не под силу? Конечно. Усиленным батальоном на пару-тройку бригад не попрешь.
Сейчас БТГр создаются не в связи с тем, что людей в бригадах не хвататет, а оттого, что на вооружение принята концепция применения тактических групп (ТГр). Почему и зачем – описано выше.
В режиме выдачи на-гора двух БТГр бригада работает в максимальном темпе их обеспечения, но не 100-процентной ротации. Через некоторое время БТГр нужен будет отдых и перезагрузка. Хотя бы по очереди.
Сколько их сформировано в ВС РФ? Министр обороны генерал армии С. К. Шойгу в августе 2021 года озвучил цифру в 168.
Сколько их задействовано на Украине? Это неизвестная цифра, есть только предположения и «интернет-фантазии».
Варианты могут быть различны.
• Согласованные между собой действия нескольких БТГр со средствами усиления старшего командира, например, артбригадой, зенитно-ракетным дивизионом и иными необходимыми частями.
• Использование бригадных ТГр, созданных силами армий и округов на базе общевойсковых бригад.
Какие тут минусы и плюсы?
– Скажу из опыта, что на учениях отдельные бригады более труднее проходят период боевого слаживания, чем полки одной дивизии. И для военного человека я тут не открою Америку. И вроде как бригадная ТГр тут предпочтительней.
Это с одной стороны. А с другой:
Оперативное соединение, структурно состоящие из БТГр, может быстро трансформироваться и перестраиваться под быстроменяющиеся условия театра военных действий. Потому что БТГр – это и самостоятельные мини-армии и элементы конструктора. Но всегда хороша золотая середина.
Именно ТВД должен диктовать, что ему необходимо для Победы. Где-то батальонные ТГр., где-то бригадные ТГр, а где-то их симбиоз. Тактика действий ВС РФ на Украине меняется, исходя из оперативной текущей обстановки.
Это уже не то, что было в первые две недели, обстоятельства диктуют новые условия.
На Украине сейчас, по сути, ведутся среднемасштабные боевые действия во многом равных по силе сторон.
Не уровень Второй мировой, но и далеко не региональный конфликт.
После выполнения поставленных задач и изучения опыта ведения данных БД вполне возможно изменение оргштатной структуры частей Сухопутных войск ВС РФ. Бригады постоянной готовности могут быть доукомплектованны до уровня бригадных ТГр.
В этом случае мы получаем мощную и слаженную боевую единицу, действующую в серьёзных конфликтах. А при необходимости бригада «разделяется» на три полноценные БТГр с подразделениями отдельного вооружения и группой снабжения данных ТГр.
Для этого в первую очередь нужно увеличить количество ствольной артиллерии и ПВО в данных бригадах. А также создать полноценные (!) структуры, использующие БПЛА в разведывательных целях, начиная со звена рота-батарея как минимум.